Решение от 25.04.2014 по делу № 22-1947/2014 от 14.04.2014

Судья Шамаров А.Д.                     уг.дело № 22-1947/2014 г.

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.04.2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Бережковой С.Ю. Святец Т.И.

При секретаре Тимохиной Е.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Самары от 13.03.2014 г., которым

ШАБАНОВ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средне-специальным образованием, ранее судим:

09.12.2008 г. по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год 6 месяцев;

10.03.2011 г. по ст.228 ч.1, 70 УК РФ с учетом постановления суда от 22.05.2012 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

08.05.2013 г. освобожден по отбытии срока наказания, -

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката ФИО2 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубровина М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                 У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором суда Шабанов В.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героина, массой 3,27 гр.

    Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвоката ставится вопрос об изменении приговора и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

    Виновность Шабанова В.А. судом установлена и в жалобе не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.    

Действиям осужденного дана верная правовая оценка. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.

    Судом принято во внимание, что Шабанов В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства и работы – положительно, имеет хронические заболевания, состоит на учете в

<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> а также мать-пенсионерку, за которой осуществляет уход.

Судом приведены убедительные мотивы назначения ему реального наказания, которое, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям справедливости.

Доводы жалобы о назначении Шабанову В.А. условного наказания удовлетворению не подлежат, поскольку им совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в условиях рецидива, в течение 7 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, применения ст.73 УК РФ и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, судебная коллегия

                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.03.2014 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░