Решение по делу № 5-373/2019 от 13.08.2019

Постановление (не вступило в законную силу) Дело № 5-373/2019

13 августа 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Самойлова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Самойлов А.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 августа 2019 года в 18 час. 30 мин. гр.Самойлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «Хороший» по адресу: г.Чита, Угданский проезд, д.14В, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, размахивал руками, хватал за одежду, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, т.е. не исполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Самойлов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что накануне употреблял спиртное, пришел вместе со знакомым в магазин, откуда они вышли по раздельности – знакомый раньше, где его задержали сотрудники, а он (Самойлов) – после него, где на выходе из магазина его также задержали. За что его задержали, Самойлов не понимает.

Заслушав Самойлова А.В., исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 августа 2019 года в 18 час. 30 мин. гр.Самойлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «Хороший» по адресу: г.Чита, Угданский проезд, д.14В, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, размахивал руками, хватал за одежду, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, т.е. не исполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Самойлова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Самойлова А.В. прекратить его противоправные действия, проследовать в помещение органа внутренних дел, а при отказе - доставить Самойлова в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для выяснения всех обстоятельств дела и проверки информации о совершенном преступлении или правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Самойлова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2019года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), протоколом об административном задержании (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский», зарегистрированным в КУСП за № № 12.08.2019г. (л.д.__), а также объяснениями, данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова А.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Самойлова А.В. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Самойлов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП России.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Самойлова о непричастности к совершенному правонарушению суд находит способом ухода от установленной ст.20.1 ч.2 КоАП РФ административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность Самойлова А.В. обстоятельств по делу не установлено.

Как усматривается из материалов дела, Самойлов А.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников, прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Самойлов являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Совершение Самойловым А.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При описанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих обстоятельств по делу, наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию Самойлова А.В. административного ареста, судом не установлено, и самим Самойлова А.В. о таких не заявлялось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Самойлова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 12 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья А.В. Петров