Решение по делу № 2а-2417/2019 от 26.04.2019

Дело № 2а-2417/19

Изготовлено 04.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Прохорычеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Прохорычев А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (МИФНС России №5 по Ярославской области).

Согласно сведениям о транспортных средствах в 2016 г. ему на праве собственности принадлежали автомобили ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик 1.6 PE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ИЖ 2717-223, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик 1.6 PE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Рено Меган Грандтур, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Симбол, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Сандеро. государственный регистрационный знак <данные изъяты>, SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лада 111730, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

Также Прохорычеву А.В. в 2015 году принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Прохорычеву А.В. о взыскании неуплаченной суммы налога по транспортному налогу за 2016 год 79 146 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2016 год 2 507 рублей, пени по транспортному налогу 1 513 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 47,93 рублей.

Представитель административного истца по доверенности Бондаренко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году Прохорычеву А.В. на праве собственности принадлежали транспортные средства – ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик 1.6 PE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ИЖ 2717-223, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик 1.6 PE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Меган Грандтур, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Симбол, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Альмера Классик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Сандеро. государственный регистрационный знак <данные изъяты>, SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лада 111730, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Прохорычев А.В. обязан платить транспортный налог.

В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ Прохорычеву А.В. был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 79 146 рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Прохорычева А.В.

Согласно представленным платежным документам, ответчик в настоящее время не оплатил задолженность по налогу, связи с чем, имеются основания для взыскания с Прохорычева А.В. суммы транспортного налога и суммы пени.

Кроме того, в 2016 году Прохорычеву А.В. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Прохорычеву А.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 507 рублей.

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога на имущество ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Прохорычева А.В.

Согласно представленным платежным документам, ответчик в настоящее время не оплатил задолженность по налогу, связи с чем, имеются основания для взыскания с Прохорычева А.В.. суммы налога на имущество и суммы пени.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Прохорычева А.В. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 696 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Прохорычеву Алексею Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Прохорычева Алексея Владимировича в доход бюджета задолженность по налогам в сумме 83 213,94 рублей, (в том числе задолженность по транспортному налогу за 2016 год 76 146 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 2 507 рублей, пени по транспортному налогу 1 513,01 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 47,93 рублей).

Взыскать с Прохорычева Алексея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 696 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова