Решение по делу № 2-8108/2023 от 03.08.2023

14RS0035-01-2023-010925-54

Дело № 2-8108/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                       19 сентября 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., с участием помощника прокурора г.Якутска Соколовой С.А, при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Зинаиды Герасимовны к Ильину Владимиру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является правообладателем жилого помещения по адресу: ____А, ____ по договору купли-продажи квартиры от ____.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились в суд, ____, ____, причину неявки суду не сообщили.

Кроме того, из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем жилого помещения по адресу: ____А, ____, помимо истца Сафоновой З.Г. является ФИО4, чьи интересы будут затрагиваться настоящим исковым заявлением.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворению не подлежит, поскольку в отсутствие истца по данному делу не могут быть выполнены задачи гражданского судопроизводства, предусмотренные ст. 2 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сафоновой Зинаиды Герасимовны к Ильину Владимиру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                          А.А. Луковцев

Копия верна – судья

Секретарь                                       В.Н.Руфова