Решение по делу № 8Г-18437/2024 [88-21043/2024] от 22.07.2024

21RS0024-01-2023-002432-42

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    №88-21043/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

«02» сентября 2024 года                                                                г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Семенцева С.А., Якимовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Калининским районным судом г.Чебоксары гражданское дело №2-2346/2023 по иску Цветковой Светланы Викторовны к Гаражному кооперативу «Стрела», Администрации г.Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гараж (бокс),

по кассационной жалобе представителя ответчика Администрации г.Чебоксары Чувашской Республики на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., объяснения представителя ответчика Администрации г.Чебоксары Ахрамеева А.А., действующего на основании доверенности №29/01-6623 от 14 августа 2023 года и диплома о высшем образовании серии №, в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя истца Цветковой С.В. – Алексеева Б.В., действующего на основании доверенности от 20 февраля 2024 года и диплома о высшем образовании серии №, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Цветкова С.В. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Стрела», Администрации г.Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гараж (бокс) №304, площадью 44,20 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Стрела».

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2024 года, заявленные исковые требования удовлетворены, за Цветковой С.В. признано право собственности на гараж №304, площадью 44,20 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Стрела», в координатах, указанных в решении суда.

В кассационной жалобе ответчик Администрация г.Чебоксары Чувашской Республики просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР №125/13 от 14 апреля 1989 года за Республиканским Советом ВДОАМ и гаражно-строительным кооперативом «Стрела» закреплены земельные участки, общей площадью 1,75 га по <адрес> для строительства платной автостоянки и 2-хэтажных кооперативных гаражей.

Решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от 30 июня 1989 года №209/14 гаражно-строительному кооперативу «Стрела» предоставлен земельный участок площадью 1,16 га по <адрес> между улицами Пролетарская и Баумана для строительства кооперативных гаражей.

Постановлением администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 февраля 2000 года № 312 гаражный кооператив «Стрела», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрирован.

Согласно выписке из единого адресного реестра от 27 июля 2010 года №2485 почтовый адрес гаражного кооператива «Стрела» в соответствии с постановлением администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 апреля 2008 года №111 – <адрес>.

Сведения о вводе в эксплуатацию гаражей, расположенных в ГСК «Стрела», в том числе спорного гаража, не имеется, что следует из ответа Администрации г.Чебоксары от 20 марта 2023 года №Ц-3261.

Из материалов дела следует, истец является членом ГК «Стрела» с 2002 года, владеет гаражным боксом №304, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, построенным в 2002 году, что подтверждается справкой ГК «Стрела» от 24 августа 2022 года. Паевой взнос в сумме 5 000 рублей выплачен полностью на 20 августа 2022 года. Сведений об арестах, запретах на указанный гараж не имеется.

Согласно техническому отчету о проведении независимой технической экспертизы №397 гаражный бокс №304, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №:1687, расстояние от жилых зданий более 20 метров. По результатам оценки строительные конструкции здания соответствуют государственным нормативам и пригодны к дальнейшей длительной эксплуатации, здание не нарушает права других собственников, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Из ответа Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» от 5 июля 2023 года №447 следует, что сведений о выдаче ордера Цветковой С.В. на гаражный бокс №304 не имеется.

15 июня 2004 года ЧМУП «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» выдало Цветкову В.К. (отцу истца) регистрационный ордер на гараж (бокс) №304, размером 3,6 м х 6,3 м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Ленинского Комсомола в ГСК «Стрела».

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №Ф/14-34292 от 18 июня 2014 года принято осуществить постановку на кадастровый учет объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, гаражные боксы №№307, 306, 299, 200, 76, 92, 291, 98 А, 24, 40, 41, 118, 119, 120, 121, 242, 243, 233, 224, 11, 12, 15.

Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии от 31 октября 2023 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения о межевом плане от 13 июля 2009 года, выполненном ООО НПП «Аршин» по заявлению ГК «Стрела» и схеме расположения или иного документа об образовании земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровом плане (карте) для постановки на учет земельного участка.

Согласно ответу ГК «Стрела», списки на момент создания гаражного кооператива не сохранились. Учет ведется по личным карточкам, из которых следует, что членом гаражного кооператива «Стрела» и владельцем гаражного бокса №304 является Цветкова С.В.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 130-131, статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что строительство спорного гаража осуществлялось гаражным кооперативом хозяйственным способом и на собственные средства; принимая во внимание, что истец является членом кооператива, оплатившим паевые взносы в полном объеме; гараж открыто эксплуатируется истцом как добросовестным владельцем; а также исходя из отсутствия доказательств, что при строительстве гаража нарушены строительные нормы и правила, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований удовлетворения заявленных исковых требований Цветковой С.В.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Администрации г.Чебоксары Чувашской Республики - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное кассационное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.