Решение по делу № 2-14/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-14/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Белозерское                                                                                                              10 января 2019 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Быстроденьги» к Достовалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Достовалову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и Достоваловым С.А. заключен договор микрозайма № 26032018/67 от 29.03.2018 г., в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 28.03.2019 г. с уплатой процентов в размере 87,6% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства № от 29.03.2018 г., согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Даеву Нексия, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-глазуристый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС выдан МРОТНиР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области 26.02.2018 г. В силу п. 1.2 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 127 500 рублей. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества. Ответчик от получения данного требования уклонился, просроченную задолженность по договору займа не погасил. Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 71 642 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг - 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 21 642 рубля 00 копеек.

Просит суд взыскать с Достовалова С.А. в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 26032018/67 от 29.03.2018 г. в размере 71 642 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг - 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 21 642 рубля 00 копеек, в счет возврата государственной пошлины 8 349 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на автомобиль марки Даеву Нексия, установив начальную продажную цену в 127 500 рублей, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель ФИО1, действующий по доверенности, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по договору микрозайма №26032018/67 от 29.03.2018 г. погашена в полном объеме. При этом указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Достовалов С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного представителем истца письменного заявления следует, что задолженность по договору микрозайма №26032018/67 от 29.03.2018 г. Достоваловым С.А. погашена в полном объеме, что также подтверждается копией приходного кассового ордера от 14.12.2018 г.

Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, то отказ от иска принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК «Быстроденьги» к Достовалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                    О.А. Воронежская