Решение по делу № 2-3879/2020 от 20.02.2020

Дело №

УИД 86 RS 0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ХМАО- Югры «Станция переливания крови» к Сененков А.Ю. о взыскании задолженности

установил

КУ ХМАО-Югры «Станция переливания крови» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим:

Ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2018г. в должности дворника в КУ ХМАО-Югры «Станция переливания крови». Согласно приказу № о/о от 10.05.2018г. ответчику был предоставлен отпуск с 21.05.2018г. по 04.07.2018г. 05.07.2018г. поступила служебная записка от заведующей хозяйством о том, что Сененков А.Ю. по окончанию отпуска к работе не приступил. Ответчик был освобожден от занимаемой должности за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул) п.п. а п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. За ответчиком числится задолженность в связи с предоставлением отпуска за неотработанный период в размере 19 556,84 руб. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приказом № л/с от 10.11.2014г. Сененков А.Ю. принят на работу в казенное учреждение «станция переливания крови» в хозяйственный отдел – дворником.

На основании заявления ФИО5 ответчику приказом № о/о от 10.05.2018г. предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Как установлено материалами дела ФИО5 по окончании отпуска на работу не вышел, в связи с чем приказом №л/с от 16.11.2018г. ФИО5 уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей ( прогул) подпункт «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно данному приказу поручено бухгалтерии КУ «Станция переливания крови» произвести удержание за 14,67 календарных дней ранее начисленных отпускных сумм за неотработанные дни использованного оплачиваемого отпуска за период с 10.11.2017г. по 09.2018г. Согласно предоставленного расчета задолженность за ответчиком составляет 19 556,84 руб.

В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

В силу ст. 122 ТК РФ Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п. п. 1, 2 или 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Подп. 3 ст. 1109 ГК РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ответчик по окончании отпуска на работу не вышел, был уволен за виновные действия, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования КУ ХМАО- Югры «Станция переливания крови» к Сененков А.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сененков А.Ю. в пользу КУ ХМАЛО-Югры «Станция переливания крови» задолженность в размере 19 556 руб. 84 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 руб. 27 коп. Всего взыскать 20 339 (двадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшонко Э.Г.