Решение по делу № 2-480/2017 (2-3499/2016;) от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                          «16» февраля 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                   С.А. Халаевой

при секретаре                                                                  М.А. Усик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2017 по иску Чиковой <данные изъяты> к СНТ «Водник», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тюменской области, Департаменту Лесного комплекса Тюменской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

       Чикова В.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Водник», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тюменской области, Департаменту Лесного комплекса Тюменской области, об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет.

       Требования обосновывает тем, что истцу принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>,    садоводческое    товарищество    «Водник», <адрес>, участок кадастровый на основании государственного акта ТЮ , площадью 530 кв.м.

С целью регистрации прав собственности на фактически используемый истцом земельный участок было организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка. Межевой план был подготовлен в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.     <адрес> уточняемого земельного участка с кадастровым номером в определенных границах составила 583 кв.м., что не превышает величины 10% площади-сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН и не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии сземельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. В соответствии с <адрес> от 05.05.2008г. предельные нормативы предоставления земельных участков: Садоводства: максимальный -0,4 га; минимальный - 0,03 Огородничества: максимальный - 0,4 га; минимальный - 0,03 га; Земельный участок входит в территориальную зону: Зона садоводческих, огороднических Дачных некоммерческих объединений граждан, предельная площадь земельного участка 400 -4000 кв.м. При подготовке межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером выявлены несоответствия установленных границ учтенного земельного участка кадастровым номером, , что является препятствием для кадастрового учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым -номером . По материалам полевого выезда выявлено: границы земельного участка с кадастровым номером пересекают границы    земельного участка с    кадастровым    номером , границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством.     В государственном акте сведений о землях, относящихся к землям лесного фонда, лесным участкам отсутствуют. Просит установить местоположение границы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>,    садоводческое    товарищество    «Водник», <адрес>, участок кадастровый помер       в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «Тюменские землемеры» от 07.07.2016 <адрес>    из    земельного    участка    с    кадастровым    номером      земельный     участок     с     кадастровым     номером общей площадью 583 кв.м. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» осуществить постановку на кадастровый учет земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Водник», <адрес>, участок 218 кадастровый в соответствии с межевым планом, выполненным     ООО     «Тюменские    землемеры»     от     07.07.2016     г.

          Определением суда в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

           Истец Чикова В.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена.

          Суд считает, что имеются основания для оставления иска Чиковой <данные изъяты> к СНТ «Водник», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, Департаменту Лесного комплекса <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет без рассмотрения.

           Представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

          Представители ответчика Департамента Лесного комплекса Тюменской области Астафьева А.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

           Представители ответчиков СНТ «Водник», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

         Суд считает, что имеются основания для оставления иска Чиковой <данные изъяты> к СНТ «Водник», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, Департаменту Лесного комплекса <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет без рассмотрения.

          В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. Проведение подготовки дела к судебному заседанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явилась. Рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.    В данное судебное заседание истец также не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.

           Поскольку судом установлено, что истец и его представитель дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебные заседания, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Иск Чиковой <данные изъяты> к СНТ «Водник», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тюменской области, Департаменту Лесного комплекса Тюменской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья         (подпись)                        С.А. Халаева

2-480/2017 (2-3499/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чикова В.Н.
Ответчики
ТУ Росимущество ТО
Департамент лесного комплекса Тюменской области г. Тюмень
ФГБУ
СНТ "Водник"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее