Решение по делу № 5-188/2015 от 02.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Карпова Е.В., <данные изъяты>,

установил:

Карпов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем В., совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на припаркованный у <адрес> автомобиль Т.. После совершения ДТП Карпов Е.В. с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого правонарушителя, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя автомобиля Т. П. Е.Г., свидетелей У. А.И., О. А.В., иными материалами дела.

Допрошенный в ходе судебного заседания Карпов Е.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, совершая разворот на автомобиле у <адрес>, совершил наезд на припаркованный у этого дома автомобиль Т.. Испугавшись, он уехал с места ДТП. Признает свою вину в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Одной из основных обязанностей водителя, ставшего участником ДТП, является немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п.2.5 Правил).

Данная обязанность водителем Карповым Е.В. не была исполнена, после совершения ДТП, участником которого он являлся, он скрылся с места ДТП, не вызвав сотрудников полиции и не зафиксировав обстановку на месте происшествия.

Факт совершения ДТП с участием Карпова Е.В. не оспаривается правонарушителем и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей У. А.И., О. А.В., которые пояснили, что были непосредственными очевидцами ДТП и запомнили номер автомобиля, покинувшего место наезда.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения Карповым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Карпов Е.В. вину в содеянном признал, ранее к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на х год х месяца.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Карпова Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на х год х месяца.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                             С.А.Васильков