Решение по делу № 2а-2698/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016г. №2-2698

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катановой З.С к Видяевой Н.П, Паньшину В.П, Кругловой Т.П, Новиковой Л.П, Фокиной Л.С о признании права собственности на доли дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако, в судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просит признать право собственности на 1\4 доли дома и земельный участок площадью <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, мать истца, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанного имущества. Наследники умершей ФИО ее дети : истец, Вольнова А.С., Паньшина М.С., Фокина Л.С. обратились к нотариусу за принятием наследства и наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> каждый. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был предоставлен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты>., расположенный по указанному адресу. Первоначально истец предъявила требования о признании права собственности на весь дом и земельный участок, ссылаясь на то, что пользуется всем имуществом, однако в судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просила признать право собственности на 1\4 доли дома и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный около дома.

Ответчики Видяева Н.П., Паньшин В.П., Круглова Т.П., Новикова Л.П., Фокина Л.С. в суд не явились, извещались надлежаще, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>а. В установленный законом срок истец и другие наследники (всего 4 дочери) обратились за принятием наследства и наследникам, в т.ч. и истцу, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> данного дома каждому, право собственности на данное имущество зарегистрировано не было. Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> дома, поскольку право собственности истца на указанную долю дома возникло в порядке, установленном законом, истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери, пользуется им, несет расходы по содержанию спорного имущества.

Суд также считает возможным признать за истцом и право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с К, расположенный по указанному адресу, принимая во внимание, что данный участок принадлежит истцу на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от 17.11.92г. №МО-4-10530 (л.д.8), другие собственники жилого дома не оспаривают предоставление земельного участка указанной площадью истцу.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, положения закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8.218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Катановой З.С право собственности на <данные изъяты> жилого <адрес>а, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с К, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:

2а-2698/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области
Катанова З.С.
Ответчики
Круглова Т.П.
Филиппов С.Ю.
Фокина Л.С.
Видяева Н.П.
Новикова Л.П.
Паньшин В.П.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
11.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее