Решение по делу № 2-6908/2024 от 16.08.2024

УИД 03RS0002-01-2024-008219-27

                     Дело № 2-6908/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2024 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдиевой Глюзы Байтимировны к Крылову Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Магдиева Г.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере 110 215 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 200 руб.

В судебном заседании представителем истца Ишмеевым А.Н., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Крылов С.А. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к следующему:

1. Ответчик обязуется:

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 804 рубля;

в общей сумме 136 819 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, со дня утверждения мирового соглашения судом, оплатить Истцу сумму ущерба и понесенные расходы, причиненного а/м Хенде Солярис, г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

•    ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 110 215 рублей;

•    расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей;

•    расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей;

•    расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 рублей;

•    почтовые расходы в размере 1 000 рублей;

•    расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 200 рублей.

2. Денежные суммы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком (Крыловым Сергеем Андреевичем) путем перечисления денежных средств на счет Истца (Магдиевой Глюзы Байтимировны) согласно следующим реквизитам:

Получатель: Магдиева Глюза Байтимировна

Счёт получателя: 40№

Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО "Сбербанк"

ИНН Банк получателя: №

БИК Банка получателя: №

Корреспондентский счёт: 30№

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

5. Последствия прекращения производства по делу № в связи с подписанием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. В дальнейшем, Стороны – Истец и Ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из обстоятельств, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из Сторон настоящего мирового соглашения и один для Калининского районного суда <адрес> РБ.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининского районного суда <адрес> РБ.

9. В случаи неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, с ответчиков подлежат уплате неустойка в размере 1 % от 136 819 в день за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

На основании положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Оснований препятствующих для утверждения мирового соглашения, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мирового соглашение по гражданскому делу № по иску Магдиевой Глюзы Байтимировны к Крылову Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется:

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 803 рубля;

•    ДД.ММ.ГГГГ оплатить 22 804 рубля;

в общей сумме 136 819 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, со дня утверждения мирового соглашения судом, оплатить Истцу сумму ущерба и понесенные расходы, причиненного а/м Хенде Солярис, г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

•    ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 110 215 рублей;

•    расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей;

•    расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей;

•    расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 рублей;

•    почтовые расходы в размере 1 000 рублей;

•    расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 200 рублей.

2. Денежные суммы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком (Крыловым Сергеем Андреевичем) путем перечисления денежных средств на счет Истца (Магдиевой Глюзы Байтимировны) согласно следующим реквизитам:

Получатель: Магдиева Глюза Байтимировна

Счёт получателя: 40№

Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО "Сбербанк"

ИНН Банк получателя: №

БИК Банка получателя: №

Корреспондентский счёт: 30№

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

5. Последствия прекращения производства по делу № в связи с подписанием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. В дальнейшем, Стороны – Истец и Ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из обстоятельств, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из Сторон настоящего мирового соглашения и один для Калининского районного суда <адрес> РБ.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининского районного суда <адрес> РБ.

9. В случаи неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, с ответчиков подлежат уплате неустойка в размере 1 % от 136 819 в день за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по делу и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                  Е.А. Алиева