Решение по делу № 2-2009/2019 от 09.04.2019

                                                                                                                Дело №2-2009/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                           г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой Натальи Анатольевны к Управлению Федеральной службы безопасности по Омской области, ЖСК «Янтарный дом» о признании права собственности на объект завершенного строительства,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Шевцова Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 16.03.2005 между Штеле Н.П. и ЗАО «Строительная компания «КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц <адрес>. В соответствии с указанным договором подрядчик обязан был передать в собственность дольщика квартиру (общей площадью без учета балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес). В свою очередь дольщик обязался внести денежные средства в размере 4069500 руб. 10.12.2012 между Шевцовой Н.А. и Штеле Н.П. был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требование к ЗАО «Строительная компания «КОНТО», а именно требование передать квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005, заключенному между Штеле Н.П. и ЗАО «Строительная компания «КОНТО». В 2008 году Арбитражным судом Омской области ЗАО «Строительная компания КОНТО» признано банкротом. 30.12.2016 многоквартирный дом введен в эксплуатацию. Согласно акту приема-передачи квартиры от 02.04.2019 ЖСК «Янтарный дом» передал истцу квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Целевой взнос оплачен дольщиком в полном объеме. Зарегистрировать право собственности на указанную квартиру во внесудебном порядке истец не может из-за отказа Росреестра. В связи с указанным истец просит признать за Шевцовой Н.А. право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Шевцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области, ЖСК «Янтарный дом» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом принято решение в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может быть осуществлена путем его признания.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию, допускается только:

1) на основании договора участия в долевом строительстве;

2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;

3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу правил ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 16.03.2005 между Штеле Н.П. и ЗАО «Строительная компания «КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц <адрес>. В соответствии с указанным договором подрядчик обязан был передать в собственность дольщика квартиру (общей площадью без учета балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес). Согласно п.1.2. указанного договора общая площадь квартиры уточняется после ее обмера органами технической инвентаризации после ввода дома в эксплуатацию. В свою очередь дольщик обязался внести денежные средства в размере 4069500 руб.

В силу статьи 3 указанного договора 4069500 руб. уплачиваются дольщиком в срок до 30.06.2005. Факт оплаты дольщиком стоимости квартиры будет подтверждаться копиями платежных поручений об исполнении или приходными ордерами (иными документами), выданными подрядчиком дольщику при внесении денежных средств в кассу подрядчика. Днем исполнения платежа признается день поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика или дата выдачи приходного ордера (иного документа), подтверждающего внесение денежных средств в кассу подрядчика.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.03.2005 ЗАО «Строительная компания «КОНТО» принято от Штеле Н.П. сумма в размере 1000000 руб. в счет оплаты квартиры по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.04.2005 ЗАО «Строительная компания «КОНТО» принято от Штеле Н.П. сумма в размере 1000000 руб. в счет оплаты квартиры по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16.05.2005 подтверждается тот факт, что ЗАО «Строительная компания «КОНТО» принято от Штеле Н.П. сумма в размере 1500000 руб. в счет оплаты квартиры по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005.

В силу квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.06.2005 ЗАО «Строительная компания «КОНТО» принято от Штеле Н.П. сумма в размере 569500 руб. в счет оплаты квартиры по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005.

Таким образом, Штеле Н.П. выплатил ЗАО «Строительная компания «КОНТО» денежную сумму в размере 4069500 руб., согласно условиям договора на участие в долевом строительстве от 16.03.2005.

10.12.2012 между Штеле Н.П. и Шевцовой Н.А. был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требование к ЗАО «Строительная компания «КОНТО», а именно требование передать квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, по договору на участие в долевом строительстве от 16.03.2005, заключенному между Штеле Н.П. и ЗАО «Строительная компания «КОНТО».

Пунктом 3.1. договора цессии установлено, что цессионарий производит оплату цеденту за уступаемое право требования в размере 4069500 руб. Стороны установили следующий порядок расчетов: в срок до 05.02.2013 цессионарий производит расчет с цедентом в сумме 4069500 руб. Оплату уступаемого права требования цессионарий производит путем передачи наличных денежных средств цеденту и (или) в иной форме, не противоречащей действующему законодательству.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 по делу № А46-2544/2009 ЗАО «Строительная компания «КОНТО» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно ответу Управления Росреестра по Омской области право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что право собственности на квартиру , расположенная по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Пунктом 15 ст. 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что во исполнение обязательства застройщика его права на объект незавершенного строительства и земельный участок передаются арбитражным управляющим жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу на основании определения арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В части 3 ст. 110 ЖК РФ установлено, что члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Распоряжением Департамента строительства Администрации г. Омска № 455 от 30.12.2016 выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 129 ЖК РФ регламентировано, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шевцовой Натальей Анатольевной право собственности на жилое помещение – квартиру (кадастровый номер ), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              И.В.Мякиешва

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019.

2-2009/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Шевцова Н.А.
Жилищно-строительный кооператив "Янтарный дом"
Управление Росреестра по Омской области
Управление Федеральной службы безопасности по Омской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (собеседование)
07.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее