Решение от 19.04.2023 по делу № 1-597/2023 (1-2127/2022;) от 29.12.2022

                                К делу № 1-597/2023

УИД 23RS0041-01-2022-025239-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                    Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания             Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя        Павлиди В.М.,

подсудимого                        Белоножкина В.В.,

защитника подсудимого адвоката            Давыдова С.А.,

предъявившего удостоверение

    

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Белоножкина Владислава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В октябре 2022 г., точные дата и время не установлены, Белоножкин В.В., находясь на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет» и приложения «VIPole», вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив преступные роли.

Роль неустановленных лиц при совершении преступления заключалась в незаконной передаче не расфасованного наркотического средства Белоножкину В.В. посредством тайниковой закладки с передачей места нахождения наркотического средства через мобильное приложение «VIPole»; в поиске клиентов – потребителей наркотических средств для последующего сбыта; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей; в передаче денежных средств Белоножкину В.В. в качестве вознаграждения за сбыт наркотических средств.

Роль Белоножкина В.В. при совершении данного преступления заключалась в получении от неустановленных лиц наркотического средства для дальнейшей его расфасовки с целью сбыта путем совершения тайных закладок по различным адресам <адрес>; в осуществлении тайных закладок на территории <адрес>; в передаче информации неустановленным лицам посредством сети «Интернет» и мобильного приложения «VIPole» о местах произведенных им тайных закладок с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта.

Белоножкин В.В., реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные время, но не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего сбыта и получения за это материальной выгоды, посредством тайниковой закладки получил от неустановленных лиц наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,83 грамм.

Далее, во исполнении совместного преступного умысла, Белоножкин В.В. с целью незаконного сбыта наркотического средства, полученного от неустановленных лиц, в период времени не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ул. им. Героя ФИО6, <адрес>, для его последующей расфасовки с целью незаконного сбыта.

Далее, в период времени не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>-2, <адрес>, на участке местности, прилегающему к дому №, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет», путем осуществления тайных закладок с наркотическим средством, Белоножкин В.В. заложил один сверток по указанному адресу, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, которое в период с 22 часов 45 минут по 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято сотрудниками полиции с участием Белоножкина В.В.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет», путем осуществления тайных закладок с наркотическим средством, в период времени не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Белоножкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, 432/2, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,38 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, содержащееся в 7 (семи) свертках, которое в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято сотрудниками полиции с участием Белоножкина В.В.

Таким образом, общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого сотрудниками полиции составляет 3,83 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Белоножкин В.В. и неустановленные лица не довели до конца по причинам от них не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Белоножкин В.В. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого Белоножкина В.В., согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ он испытывал трудное финансовое положения. Из-за отсутствия денежных средств он решил устроится закладчиком наркотических средств, так как ранее видел объявления в сети интернет. При помощи своего сотового телефона он нашел интернет-площадку «Блекспрут», где нашел объявления о работе закладчиком наркотических средств. Написав по данному объявлению, модератор сказал установить приложение «Випполе». Установив данное приложение, ему написало неизвестное лицо с ник-неймом «Шапка ушанка», данное лицо ему сказало, что нужно внести залог в размере 3000 тысяч рублей, на что он согласился и, используя интернет-площадку «Блекспрут», он перевел денежные средства в биткойны. После перевода денежных средств он был принят на работу в интернет магазин наркотических средств под названием «Блекспрут». За сделанную им одну тайниковую закладку ему пообещали 450 рублей. К слову, никакие денежные средства заработать он не успел, так как был задержан. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут ему на сотовый телефон в приложение «Випполе» пришел адрес тайниковой закладки, который он должен был забрать в <адрес>, недалеко от ТЦ «Лента» возле гаражей, точный адрес он не помнит. Информация в его сотовом телефоне о данном месте тайниковой закладки у него сохранились. После ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 06 часов 00 минут он направился по вышеуказанному адресу, где забрал изолированный сверток зеленного цвета, в котором находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом объемом около 5 грамм. Забрав данный сверток, он направился домой, где при помощи электронных весов, изоленты синего цвета и полимерных пакетиков, расфасовал наркотик в десять свертков. Расфасовав наркотик, он направился в поле расположенное в <адрес> 2, <адрес>, где сделал тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон» напротив <адрес>, которую сфотографировал на свой сотовый телефон марки «Самсунг». Сделав данную закладку, он произвел еще две закладки при этом точные места их не помнит, по причине своей неопытности, он не писал описания к местам тайниковых закладок. Опасаясь, что он длительное время находится в поле, он направился на <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. Данные сотрудники предъявили ему служебные удостоверения, после чего в ходе разговора с ними он растерялся и ничего не смог пояснить им внятно, чем вызвал подозрения. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него семь свертков в изоленте синего цвета, в каждом из которых находились пакетики с порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и оклеена биркой с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. Так же был изъят его сотовый телефон марки «Самсунг». Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и оклеена биркой с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. В последующем в присутствии понятых были сделаны смывы с обеих кистей рук, ватными тампонами, которые были смочены спиртовым раствором, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и оклеена биркой с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. Были составлены документы (протокола), которые были подписаны участвующими лицами. В последующем после того как он был помещен в камеру административных задержанных, к нему пришли сотрудники наркоконтроля, которым он рассказал о месте сделанной тайниковой закладки, после чего совместно с данными сотрудниками они проследовали по адресу: <адрес> 2, <адрес>, где на расстояние 20 метрах в присутствии двух понятых был проведен осмотр указанного места, в ходе которого был обнаружен сверток, в изоленте синего цвета, внутри которого находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, а именно с наркотиком мефедрон. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. Был составлен протокол, с которым все ознакомились. Так же с его письменного разрешения и письменного разрешения его супруги в присутствии понятых, кинолога и служебной собаки был проведен осмотр моего жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакетики, электронные весы, изолента синего цвета. Свою вину в попытке совершения тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон» признал полностью.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами и оглашенными показаниями свидетелей:

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен для участия в досмотре в качестве понятого. Они подошли к молодому человеку, который представился как Белоножкин Владислав Васильевич. Так там находился второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил понятым и участвующим лицам, что сейчас будет производить личный досмотр Белоножкина В.В. Перед началом производства личного досмотра Белоножкина В.В., сотрудником полиции понятым, Белоножкину В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции спросил у Белоножкина В.В., есть ли при том, запрещенные законом предметы, оружие или наркотики, на что Белоножкин В.В. ответил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудники полиции приступили к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом внутреннем кармане ветровки обнаружено семь свертков синей изоленты, внутри которых находились полимерные пакеты и вещество белого цвета. Далее, в ходе личного осмотра в правом кармане брюк был обнаружен мобильный телефон марки Самсунг. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных свертков Белоножкин В.В. пояснил сотрудникам полиции, что там находится наркотическое вещество, которое тот хранил для дальнейшего сбыта путем тайниковой закладки. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которыми были ознакомлены участвующие лица, после чего поставлены подписи, так как протокол был составлен верно, каких-либо замечаний, заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО8, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым к ней обратились мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Они подошли к дому № по указанной улице. Там также присутствовал молодой человек, которого представили как Белоножкина Владислава Васильевича. Так там находился второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил понятым и участвующим лицам, что сейчас будет производить осмотр места происшествия с участием Белоножкина В.В. Перед началом производства следственного действия, сотрудником полиции понятым, Белоножкину В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего сотрудники полиции приступили к проведению следственного действия, в ходе которого Белоножкин В.В. указал на место рядом с домом №, а именно на камень и пояснил, что в указанном месте под камнем тот сделал тайниковую закладку свертка с наркотическим средством. После поднятия данного камня сотрудником полиции был обнаружен сверток в изоленте, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего данный сверток был упакован в полимерный пакет, опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которыми были ознакомлены участвующие лица, после чего поставлены подписи, так как протокол был составлен верно, каких-либо замечаний, заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 и ФИО9

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен протокол личного досмотра Белоножкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Белоножкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Белоножкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Белоножкина В.В. по адресу: <адрес>-2, <адрес>, Белоножкин В.В. указал на участок местности, где под камнем обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище по адресу: <адрес>, ул. им. Героя Яцкого, 9, <адрес>, с участием Белоножкина В.В. обнаружены и изъяты пустые полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», электронные часы серого цвета, изолента синего цвета.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 0,45 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Белоножкина В.В., содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в 7 полимерных пакетиках, общей массой 3,38 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Белоножкина В.В., содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительным текстом «к з/э №э от 24.10.2022», внутри которого находится семь полимерных пакетов с наркотическим средством; пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительным текстом «к з/э №э от 25.10.2022», внутри которого находится наркотическое средство; пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительным текстом «к з/э №э от 24.10.2022», внутри которого находятся ватные тампоны; пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительным текстом «к з/э №э от 25.10.2022», внутри которого находится электронные весы; полимерный пакет, внутри которого находится изолента синего цвета, пустые полимерные пакеты типа «зип-лок».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A52», imei №, №.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Белоножкина В.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обсуждая назначение наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем, обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за покушение на особо тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Белоножкина В.В., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место совершение особо тяжкого преступления.

С учетом санкции статьи, при котором подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,31 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,44 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A52», imei №, № – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-597/2023 (1-2127/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Белоножкин Владислав Васильевич
Давыдов С.А.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
10.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
19.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее