Решение по делу № 2-1526/2021 от 15.12.2020

11RS0№...-96 Дело №...

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 20 января 2021 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НО КПК «КредитЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ** ** ** между истцом и ФИО4 в размере 72475,49 руб., указав, что заемщик признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем, требования предъявлены к поручителю – ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суде не участвовал.

Ответчик, в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) направленное ответчику по адресу регистрации судебное извещение считается доставленным.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между НО КПК «КредитЪ» и ФИО4 заключен договор займа № №..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев по ** ** ** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,5% годовых.

Исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечено поручительством третьих лиц. Так, ** ** ** между НО КПК «КредитЪ» и ФИО1 заключен договор поручительства №Г108-18, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед заимодавцем за исполнение обязанностей ФИО4 по договору займа №Г305-18, заключенному ** ** **.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в свою очередь, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию вышеуказанной просроченной задолженности. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа за период с ** ** ** по ** ** ** составила 72475,49 руб., из них: 42629,89 руб. – сумма займа, 18329,69 руб. – проценты за пользование займом, 11515,91 руб. – штраф.

Судебным приказом мирового судья Пушкинского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** №... с ФИО1, ФИО4 в пользу НО КПК «КредитЪ» солидарно взыскана задолженность по договору займа №Г305-18 от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 65659,81, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1129,90 руб., всего 69789,71 руб.В связи с поступлением возражений ФИО4 и ФИО1 ** ** ** указанный судебный приказ был отменен.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из условий вышеназванного договора поручительства следует, что срок действия поручительства условиями договора определен и не истек.

Так, из пункта 2 договора поручительства следует, что договор начинает действовать с ** ** ** до полного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок 36 месяцев с ** ** ** по 24.07.2021

Таким образом, срок поручительства в договоре установлен по ** ** **, то есть срок обращения в суд с иском истцом не пропущен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет судом проверен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, учитывая, что заемщик по договору займа № Г305-18 от ** ** ** – ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в 2374,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» задолженность по договору займа № №... от ** ** ** в размере 72475,19 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2374,26 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено ** ** **.