№12-219/2024
24МS0049-01-2024-001720-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2024 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска В.С. Некрасова, изучив жалобу Маюрова Дмитрия Робертовича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Маюрова Дмитрия Робертовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Маюров Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ Маюров Д.Р. подал жалобу, в которой последний приводит доводы о несогласии с обжалуемым постановлением.
Полагаю, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.
В соответствии с положениями ст. 30.3, КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.Из представленных материалов следует, что копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ была получена Маюровым Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
С жалобой на постановление в суд Маюров Д.Р. обратился с пропуском установленного законом срока обжалования – ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования Маюровым Д.Р. не заявлялось. В связи с чем, суд считает жалобу Маюрова Д.Р. поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Вместе с тем, Маюров Д.Р. не лишен возможности последующего обращения с жалобой на постановление и оформленным в соответствии с законом ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Маюрова Дмитрия Робертовича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Маюрова Дмитрия Робертовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья В.С. Некрасова