Решение по делу № 1-202/2016 от 02.03.2016

Уг.<адрес>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала № года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием: зам. прокурора <адрес> Курбановой П.К., подсудимого Бузаирова А.А.; защитника Сулеймановой Х.М. представившей удостоверение № и ордер №; при секретаре Мугадовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного решения, уголовное дело в отношении:

Бузаирова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузаиров А.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 10 минут, для установления личности, Бузаиров А.А. был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> «а», <адрес>, где при производстве личного досмотра, было обнаружено в левом кармане куртки, одетой на Бузаирове А.А., и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексил- метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,27 грамм.

Согласно сводной таблице Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Бузаирова А.А. наркотическое средство массой 0,27 грамм, является крупным размером, которое он хранил при себе, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Бузаировым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Суд, с соблюдением требований ст. ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Бузаирова А.А. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимого Бузаирова А.А., суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый* обосновано и подтверждается материалами дела и эти его действиями следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия Бузаиров А.А. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, указывая, Бузаиров А. А., в начале сентября 2012 г., возле мусорного бака, расположенного по <адрес> нашел наркотическое средство содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексил-метил)-1 Н-индазол-Зкарбоксамид, которое является

производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, и хранил, без цели сбыта, для личного потребления.

По смыслу ст. 9 УПК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 788 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» дополнено позициями: "N-(1 -карбайоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, реестром новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, признаны таковыми в сентябре 2013 году, а Бузаиров А.А. приобрел указанное средство в сентябре 2012 г. то, по мнению суда, квалифицирующий признак объективной стороны «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Бузаирова А.А. в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд учитывает также, что Бузаиров А.А. преступление совершил впервые, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, супруга находится в состоянии беременности, проживает с отцом инвали<адрес>-ой группы, что признано судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания. -

Исходя из вышеизложенного, и с учетом характеризующих данных, суд считает необходимым назначить в отношении Бузаирова Н.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи со штрафом, без ограничения свободы.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказания, суд считает возможными наказание в части лишения свободы считать условным с применением ст. 73 УК РФ, т.к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бузаирова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы со штрафом 30000 (тридцать тыс.) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении Бузаирова А.А. в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года и 6 месяцев.

Обязать Бузаирова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 часов не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны и дискотеки.

Меру пресечения в отношении Бузаирова А.А. в виде заключения под стражей - отменить и освободить его из -под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическим средством 1Ч-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,27 грамм, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.