Решение по делу № 2-1810/2015 от 12.01.2015

№ 2-1810/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Зяблицевой А.А.,

с участием Каменева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каменева И.В.,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» (далее по тексту - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ) обратилось в суд на основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») и просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Каменева И.В., являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу Управления ПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что на основании постановления заявителя о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем Фатхутдиновым Р.Н. Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении Каменева И.В. возбуждено исполнительное производство от 03 июня 2013 года № 25934/13/05/02. В настоящее время Каменев И.В. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника Каменева И.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Должник Каменев И.В. в судебном заседании требования не признал.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что постановлением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № с Каменева И.В. произведено взыскание недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ на основании исполнительного документа, выданного ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ», возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Каменева И.В. в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы, предмет исполнения страховые взносы в размере <данные изъяты>.

В настоящее время Каменев И.В. никакие меры по погашению недоимки, превышающей 10000 рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном документе, должником не представлено.

Учитывая, что установление для должника Каменева И.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> по страховым взносам в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Каменева И.В., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу заявителя до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каменева И.В. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Каменева И.В., являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан», до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме – 17 марта 2015 года.

Судья подпись А.В. Идрисова