Производство № М-4689/2021
УИД 28RS0004-01-2021-007000-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2021 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Малюк Игоря Юрьевича к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Малюк И.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный в *** на основании технического плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Земпроект» от 21.12.2020 года.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Из оснований заявленного иска следует, что спорный гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащий на праве собственности АА
Вместе с тем, документы, подтверждающие указанные обстоятельства истцом к иску не приложены.
В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить документы, подтверждающие факт нахождения в собственности АА указанного земельного участка, схему, отражающую расположение земельного участка, принадлежащего АА, относительно принадлежащего данному лицу объекта недвижимости – гаража (при его наличии).
Кроме того, истцу предлагается уточнить состав лиц, участвующих в деле - привлечь к участию в деле АА
На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малюк Игоря Юрьевича к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - оставить без движения.
Предоставить Малюк И.Ю. срок до 08 июля 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.
Судья О.В. Возыка