Дело № 2-4373/2024 64RS0004-01-2024-005565-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.11.2024 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием:
истца Славнова Ю.Ю.,
представителя истца Жукова В.М.,
ответчика Колозяна К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славнова Ю. Ю.ча к Колозяну К. Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Славнов Ю.Ю. обратился в суд и просит истребовать из чужого незаконного владения у Колозяна К. Б. и передать истцу автомобиль Lexus RX 350 GGL25L-AWZGB, VIN №. год выпуска 2021. регистрационный знак № ключи от транспортного средства - автомобиля № год выпуска 2021, регистрационный знак № паспорт транспортного средства - автомобиля Lexus RX 350 № год выпуска 2021. регистрационный знак № о регистрации транспортного средства - автомобиля Lexus RX 350 GGL25L-AWZGB. VIN №, год выпуска 2021, регистрационный знак №,и взыскать с Колозяна К. Б. уплаченную государственную пошлину в размере 35 000 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 500 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Колозяна К. Б. автомобиль Lexus RX № №, год выпуска 2021, регистрационный знак С555АН64 по договору купли- продажи. В день заключения указанной сделки истцом Колозяну К.Б. были переданы денежные средства за автомобиль в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей, а Колозян К.Б. передал указанный автомобиль и соответствующие документы на него. Через несколько дней Колозян К.Б. обратился к истцу с просьбой предоставить ему приобретенный истцом автомобиль на несколько дней, так как ему необходимо было куда-то срочно съездить по семейным обстоятельствам. В связи с тем, что у истца в собственности имелся еще автомобиль, и передача Колозяну К.Б. автомобиля RX № №, год выпуска 2021, регистрационный знак С555АН64 на несколько дней не могла причинить каких-либо неудобств, истец передал ему данный автомобиль. Вдальнейшем, Колозян К.Б. стал отказываться от возвращения истцу автомобиля, убеждая истца в том, что ему необходим автомобиль для личных нужд и он, если истец согласится, его выкупит обратно за большую сумму.
Стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить на условиях:
1. Колозян К.Б. обязуется выплатить истцу ранее уплаченную сумму за автомобиль № №, год выпуска 2021, регистрационный знак С555АН64 ранее им уплаченную по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей в рассрочку платежей по следующему графику ежемесячно:
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 (триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 330000 триста тридцать тысяч) рублей;
2. В течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возместить истцу, уплаченную последним государственную пошлину за подачу искового заявления и выплатить истцу 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
3. В течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возместить расходы понесенные, истцом на оплату юридических услуг и выплатить истцу 5 500 рублей
Истец, после выполнения ответчиком указанных выше обязательств, отказывается от истребования автомобиля Lexus RX № №, год выпуска 2021, регистрационный знак С555АН64 из владения ответчика.
На период выполнения ответчиком своих обязательств указанный автомобиль остается в пользовании ответчика.
Обеспечительные меры, принятые судом действуют до полного исполнения ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу по иску Славнова Ю. Ю.ча к Колозяну К. Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения на условиях:
1. Колозян К.Б. обязуется выплатить истцу ранее уплаченную сумму за автомобиль RX 350 GGL25L -AWZGB, VIN №, год выпуска 2021, регистрационный знак С555АН64 ранее им уплаченную по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей в рассрочку платежей по следующему графику ежемесячно:
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 (триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 334000 триста тридцать четыре тысячи) рублей;
До ДД.ММ.ГГГГ- 330000 триста тридцать тысяч) рублей;
2. В течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возместить истцу, уплаченную последним государственную пошлину за подачу искового заявления и выплатить истцу 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
3. В течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения возместить расходы понесенные, истцом на оплату юридических услуг и выплатить истцу 5 500 рублей
Истец, после выполнения ответчиком указанных выше обязательств, отказывается от истребования автомобиля Lexus RX №, VIN №, год выпуска 2021, регистрационный знак № из владения ответчика.
На период выполнения ответчиком своих обязательств указанный автомобиль остается в пользовании ответчика.
Обеспечительные меры, принятые судом действуют до полного исполнения ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Е. Комаров