Решение по делу № 9-52/2022 от 07.09.2022

№9-52/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000743-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации Карачевского района к Егоровой Руфиме Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с иском к Егоровой Р.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что 13.10.2009 между администрацией Карачевского района и Егоровой Р.И. заключен договор аренды земельного участка №/д. В соответствии с указанным договором Егоровой Р.И. на праве аренды передан земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно п.2.1 указанного договора аренды срок действия договора установлен с 13.10.2009 по 12.10.2019.

Однако, в настоящее время Егорова Р.И. не исполняет обязанности по уплате арендной платы за указанный земельный участок, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2011 по 31.12.2001 в размере 11 549,75 руб. и пени в размере 11852,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Арендатор Егорова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в пользу администрации Карачевского района задолженность по основному обязательству в размере 11 549,75руб. за период с 01.01.2011 по 31.12.2021 и пени в размере 11 952,83 руб. за период с 16.11.2011 по 31.08.2022, всего 23402,58 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Как следует из содержания искового заявления, администрацией Карачевского района предъявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка к Егоровой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление подано истцом 07.09.2022, то есть после смерти ответчика.

Правоспособность Егоровой Р.И. прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска в суд.

Действующее законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Поскольку исковые требования были заявлены к умершему лицу, судья в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказывает в принятии иска.

Руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству искового заявления Администрации Карачевского района к Егоровой Руфиме Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.

Разъяснить Администрации Карачевского района право обращения в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам умершей Егоровой Р.И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья . И.Ю. Болховитин