Решение по делу № 22-4322/2018 от 04.07.2018

Судья Соловьева И.Ю.

Дело №22-4322-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июля 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

при секретаре Воронине А.А.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Камбура С.К.,

адвоката Тузовой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Камбура С.К. и его адвоката Корлякова П.В. на постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 15 июня 2018 года, которым

Камбуру Сергею Константиновичу, родившемуся дата в ****,

отменено условное осуждение по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 14 июля 2016 года с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с исчислением срока наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В срок лишения свободы зачтено время следования к месту отбывания наказания.

Изложив содержание принятого судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Камбура С.К. и адвоката Тузовой И.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Камбур С.К. по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 14 июля 2016 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Большесосновского районного суда Пермского края от 15 февраля 2017 года осужденному Камбуру С.К. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Большесосновского районного суда Пермского края от 21 февраля 2018 года осужденному Камбуру С.К. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, курс лечения от алкоголизма.

Заместитель начальника Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору в отношении Камбура С.К., мотивируя тем, что он систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Корляков П.В. в защиту интересов осужденного Камбура С.К. выражает несогласие с постановлением в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Полагает, что в действиях осужденного не усматривается злостного уклонения от отбытия наказания, при этом ссылается на показания Камбура С.К. в судебном заседании, согласно которым причиной неявок на регистрацию явилась болезнь, о смене места жительства в декабре 2017 года он был намерен уведомить инспектора, 05 февраля 2018 года и 03 апреля 2018 года общественный порядок не нарушал. Протоколы об административном правонарушении осужденный не обжаловал, так как не желал конфликта с сотрудниками правоохранительных органов. Просит отменить постановление, отказать в удовлетворении представления УИИ.

В апелляционной жалобе осужденный Камбур С.К. приводит доводы, аналогичные доводам жалобы адвоката и дополнительно указывает, что всегда положительно характеризовался, является ветераном МВД, имеет заболевания и находится в трудной жизненной ситуации. Просит отменить постановление.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Камбура С.К. и адвоката Корлякова П.В. представитель Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чунарева Н.В. и помощник прокурора Большесосновского района Пермского края Кузнецова Н.Ю. считают доводы жалоб необоснованными, просят оставить их без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционных жалоб и возражений, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Судом первой инстанции приведенные требования закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения Камбуру С.К. соблюдены.

Из представленных материалов следует, что после вступления приговора в законную силу осужденному Камбуру С.К. был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, последствия нарушения указанного порядка и возможность отмены условного осуждения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 12, 17-19).

В связи с допущенными нарушениями порядка отбытия условного осуждения в отношении Камбура С.К. судом неоднократно принимались решения о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.

Однако осужденный Камбур С.К. вновь допустил нарушения: 05 февраля 2018 года и 03 апреля 2018 года он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые соответственно 06 февраля 2018 года и 24 апреля 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за каждое.

Вопреки доводам жалобы судом проверялись доводы осужденного о незаконности привлечения к административной ответственности, аналогичные указанным в апелляционных жалобах, однако объективного подтверждения не нашли.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что Камбур С.К. в течение установленного ему судом испытательного срока систематически нарушал общественный порядок и о наличии предусмотренных ч. 3 ст.74 УК РФ оснований для отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, которые надлежаще мотивировал в своем постановлении.

Факты неявки на регистрацию 05 марта 2018 года и 07 мая 2018 года без уважительных причин, в том числе после письменного предупреждения о возможности отмены условного осуждения, свидетельствуют о нежелании осужденного исправляться.

Вопреки доводам осужденного судом первой инстанции были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, в том числе исполнение обязанностей по прохождению обследования у нарколога. Сведения о поведении Камбура С.К. до вынесения приговора, включая отношение к работе и его семейное положение, не ставят под сомнение выводы суда первой инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 15 июня 2018 года в отношении Камбура Сергея Константиновича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Камбура С.К. и адвоката Корлякова П.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ суд кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)