Решение по делу № 2-2386/2020 от 10.09.2020

Дело №2-2386/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Михееву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Михееву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2018г. № *** в общей сумме *** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857,80 руб.

В обоснование иска указано, что 18.09.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Михеевым Ю.В. был заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия предоставления и использования банковской карты с Распиской в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, ответчик тем самым заключил указанный выше договор и согласился со всеми его условиями, определенными в Правилах и Тарифах.

Во исполнение договора ответчику была выдана банковская карта №*** с кредитным лимитом в размере *** руб., что подтверждается Распиской в получении карты. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до *** руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По состоянию на 23.07.2020г. общая сумма задолженности составила *** руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб., из которых *** руб. – основной долг; *** руб. – плановые проценты за пользование кредитом; *** руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Михеев Ю.В. в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений относительно исковых требований Банка не заявлено.

Судебное извещение, направленное по почте в адрес Михеева Ю.В. возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014г. N 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г.«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Михеева Ю.В. от 18.09.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты Visa Instant с кредитным лимитом в сумме *** руб. (впоследствии *** руб.) и открытием счета №*** под 26,00% годовых в соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Условия в совокупности с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) и Анкетой-Заявлением, надлежащим образом оформленным и подписанным Заемщиком, являются договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Михеев Ю.В. с Условиями предоставления и использования банковской карты, Правилами и Тарифами был ознакомлен, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует поставленная им подпись в Анкете-Заявлении (л.д.16-17).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №*** по правилам ст.428 ГК РФ, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2.1.3 Правил договор считается заключенным с даты принятия Банком подписанного Клиентом на бумажном носителе Заявления/Расписки. Факт заключения договора подтверждается отметкой Банка о принятии указанного документа, проставленной в дату принятия документа в соответствующем его разделе.

В соответствии с п.3.9 Правил на сумму Овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Договором, за период с даты, следующей за датой возникновения Овердрафта, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности.

Процентная ставка за пользование кредитом составляла 26,00% годовых.

В соответствии с п.5.4 Правил Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, внести/обеспечить на Карточном счете, указанном в Индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы Минимального платежа, Схема расчета которого указывается в Тарифах Банка.

Согласно п.6 Условий дата окончания платежного периода определена как 20 число месяца, следующего за Отчетным периодом.

В силу п.5.7 Правил в случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту в сроки, установленные Договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания Платежного периода, установленной в Индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается Неустойка в виде пени, установленной Тарифами Банка и указанной в Индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Тарифами Банка определена и указана в п. 12 Условий неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Предоставление Банком денежных средств по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не оспорено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Михеев Ю.В. свои обязательства в установленном договором порядке не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банком было направлено в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.05.2020г. исх. № *** в срок не позднее 21.07.2020г. (л.д.49).

Однако сумма задолженности ответчиком погашена не была.

По состоянию на 23.07.2020г. общая сумма задолженности составляет *** руб.

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб., из которых *** руб. – основной долг; *** руб. – плановые проценты за пользование кредитом; *** руб. – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору о предоставлении и использовании банковской карты ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с Михеева Ю.В. образовавшейся задолженности в заявленном размере.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1857,80 руб., согласно платежных поручений № *** от 30.07.2020г. и № *** от 07.09.2020г., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Михеева Ю.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №*** от 18.09.2018г. по состоянию на 23.07.2020г. включительно в общей сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1857,80 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 11.12.2020г.

Судья А.А. Словеснова