Решение от 17.12.2018 по делу № 02-3369/2018 от 17.08.2018

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                                    город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369/18 по иску ООО «Стройарсенал» к Жвания Нугзару Отаровичу о взыскании долга по договорам займа,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2016 года и ХХХ.2016 года между сторонами заключены договора займа на сумму ХХХ по каждому договору.

В соответствии с п. 2.3 Договоров за пользование займом ответчик уплачивает проценты в размере 14% годовых от суммы займа.

Согласно п. 1.2 Договоров, заемщик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 180 календарных дней с момента перечисления. Дополнительными соглашениями от 12.05.2017 года к договору от 11.11.2016 и от 27.04.2017 года к договору от 26.10.2016 года срок возврата займа по договорам продлен до 15.07.2018 года. Займодавцем обязательства по договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

 Поскольку до настоящего времени ответчик обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполнил, истец с учетом уточнения требований (л.д.37) просит взыскать с ответчика  задолженность по договорам займа в общей сумме ХХХ, проценты за пользование займом по договорам в общем размере ХХХ, неустойку за просрочку уплаты займа по договорам в общем размере ХХХ., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом по договорам в общем размере ХХХ., расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ.

Представитель истца по доверенности Ульянов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования, с учётом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Жвания Н.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие  ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна  сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму  денег  (сумму  займа)  или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается  заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХХ 2016 года между ООО «Стройарсенал» (займодавец) и Жвания Н.О. (заемщик) был заключен договор займа № ХХХ в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в сумме ХХХ на срок 180 календарных дней с момента перечисления займа заемщику. Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить займодавцу проценты в размере 14% годовых от суммы займа, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу (п.1.1, 2.3 Договора) (л.д.6-8).

Проценты за пользование займом в размере, установленном в п. 2.3 договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа (п.2.5 Договора).

Согласно п. 2.7 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

28.10.2016 года истец перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от 28.10.2016 года (л.д.14).

ХХХ.2017 года дополнительным соглашением № 1 к Договору займа № 2ХХХот ХХХ.2016 года стороны договорились изменить пункт договора 1.2, изменив сроки возврата займа -  в срок не позднее 15 июля 2018 года (л.д.9).

ХХХ 2016 года между ООО «Стройарсенал» (займодавец) и Жвания Н.О. (заемщик) был заключен договор займа № ХХХ, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в сумме ХХХ на срок 180 календарных дней с момента перечисления займа заемщику. Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить займодавцу проценты в размере 14% годовых от суммы займа, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу (п.1.1, 2.3 Договора) (л.д.6-8).

Проценты за пользование займом в размере, установленном в п. 2.3 договора  начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа (п.2.5 Договора).

Согласно п. 2.7 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

30.11.2016 года истец перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от 30.11.2016 года (л.д.15).

ХХХ.2017 года дополнительным соглашением № 1 к Договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года стороны договорились изменить пункт договора 1.2, изменив сроки возврата займа в срок не позднее 15 июля 2018 года (л.д.13).

 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа и уплате процентов по указанным двум договорам займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договорам займа не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года сумма в размере ХХХ., по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года сумма в размере ХХХ. 

Согласно п.2.3 договора займа № ХХХ от ХХХ.2016г., а также договора займа № ХХХ от ХХХ.2016 года заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить займодавцу проценты в размере 14% годовых от суммы займа.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование займом по договорам подлежащими удовлетворению в полном объеме, и взыскивает проценты за пользование займом по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016г. за период с 29.10.2016 года по 11.10.2018 года в размере ХХХ., по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года  за период с 12.11.2016 года по 11.10.2018 года в размере ХХХ. 

Согласно п. 2.7 договора займа № ХХХ от ХХХ.2016г., а также договора займа № ХХХ от ХХХ.2016 года, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку уплаты займа по договорам подлежащими удовлетворению в полном объеме, и взыскивает неустойку по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016г. в размере ХХХ., по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года  в размере ХХХ, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом по договору № ХХХ от ХХХ.2016г. в размере ХХХ, по договору займа № ХХХ от ХХХ.2016 года в размере ХХХ.

Представленные истцом расчеты процентов и неустоек судом проверены, сочтены верными, ответчик с возражений не представил.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░.2016░. ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░░░