Решение по делу № 2-1153/2022 (2-10658/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-1153/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бердюжское АТП» к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бердюжское АТП» обратилось в суд с иском о взыскании со Смирновой О.А. суммы неоплаченных платежей за услуги по вывозу ЖБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58 164,48 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 945 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчик Смирнова О.А. является пользователем жилищной услуги (вывоз ЖБО), которая оказывается ООО «Бердюжское АТП». В течение длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищных услуг, а именно услуг по вывозу ЖБО по адресу: <адрес> самым нарушает законные интересы ООО«Бердюжское АТП» и чем создает убытки предприятию. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ООО «Бердюжское АТП» за оказанные услуги по вывозу ЖБО, составляет 58 164,48 рубля. На день подачи искового заявления, ответчик долг по оплате коммунальныхплатежей не погасила, о причинах неоплаты в бухгалтерию предприятия не сообщила, заявления о рассрочке суммы долга, являющегося досудебным урегулированием вопроса по оплате долга от ответчика не поступило. В результате не исполнения Смирновой О.А. обязанностей по внесению оплаты за жилищные услуги за должником образовался долг в сумме 58 164,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> т.е. на территории Бердюжского района Тюменской области.

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Бердюжское АТП» к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за жилищные услуги по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                            О.Ю. Насонова