Решение от 04.06.2018 по делу № 2-4823/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4823/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Вологда                                                                                    04 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Котоманову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Р. С.» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Котоманову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.04.2015 Котоманов А.О. обратился в Банк с письменным заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 638 536 руб. 98 коп. на срок 3654 дней, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита. 09.04.2015 Банк и Котоманов А.О. заключили договор потребительского кредита №, Банк получил от заемщика подписанные индивидуальные условия потребительского кредита, открыл счет №, после чего зачислил на указанный счет сумму в размере 638 536 руб. 98 коп., а затем по распоряжению заемщика перечислил денежные средства на банковские счета заемщика, открытых ему в рамках заключенных с Банком договоров. Кредит предоставлен под 28% годовых со сроком возврата 13.04.2025. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате кредита Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от 09.04.2015 № в размере 1 365 734 руб. 27 коп. из них: 638 536 руб. 98 коп. – основной долг, 86 959 руб. 36 коп. – проценты, 45 576 руб. 94 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа, 594 660 руб. 99 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 028 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Котоманов А.О. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ст. 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2017 по делу № А13-4562/2017 Котоманов А.О. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Котоманова А.О. открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1, следовательно, исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Котоманову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░