Решение по делу № 2-975/2023 от 25.01.2023

Решение изготовлено в полном объеме 20.03.2023 года

Дело № 2-975/23

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городс??????????????????:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО5, обратилась в суд с иском к ответч?ам, Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, об установлении факта принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки Шевроле Ника № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государст????????????????????? в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (ФИО5) племянница – ФИО2, которой при жизни на праве собственности принадлежало указанное имущество. Наследником к имуществу умершей является истец, иных наследников первой, второй, третьей очереди не имеется. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не о?????????фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию. Поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец, ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по ордеру адвокат ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

Ответчик, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик, представитель ТУ Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исс???? материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16), родителями которой являлись: мать - ФИО3, отец - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.3?????????????????????????????????

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака и расторжении брака (л.д.17,18,19,21,22,23,24), материалами наследственного дела к имуществу ФИО6.

При жизни на основании договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником транспортного средства марки Шевроле Ника № VIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается ПТС транспортного средства (л.д.10), карточкой учета транспортного средства (л.д.45).

Также ФИО2 на праве собственности принадле?ало жилое помещение – квартира (№), расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Установлено, что наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее родная тетя, наследник третьей очереди по закону – ФИО5. Иных наследников судом не установлено и истцом не указано.

Как следует из объяснений истца, указанных в иске и подержанных ее представителем в судебном заседании, истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своей племянницы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не смогла собрать все необходимые документы для?????????????????. Однако она приняла наследство фактически, несет бремя его содержания (л.д.48-52). Поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что знаком с истцом более 10 лет, часто встречаются по праздникам и приходят друг к другу в гости. Также хорошо знал умершую ФИО2, после смерти которой ФИО5 оформила на него доверенность, чтобы он мог оплачивать коммунальные платежи в отношении спорной квартиры, поскольку истец ломала ногу и ей было очень тяжело передвигаться. Деньги на содержание квартиры давала истец. У него есть ключи от спорной квартиры, иногда он по просьбе истца приходит проверить жилое помещение.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникнов?????е права на оформление наследственного имущества после ее смерти в виде спорной квартиры и автомобиля.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истцом после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст.?? ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследн?????????????????????????????H???H???????H?H???????J?J???J???????h?H?H???????J?J???J??????????H?H???H???????H?H?????(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял насл????????????????????)?????

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, если нет наследников первой очереди, наследниками вт??????????tU?„?„?„????D????„?„?„???„??????¤?¤?????

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди?????U?„?„?„????D????„?„?„???„??????¤

В силу ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеприведенная норма закона закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявш????????????ня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц?????????????????????????????3???????h??????????

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ го????????L?:при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из догов??????????????????????????????????????A???*?????H???H??? ????H?H???????H????????????H?H?????H?????H?H?????*?????H???H???
????H?H???????H????????????H?????????H?????????H???????H???????h??????????????h?H?оров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектупункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя на законных основаниях. Истец является наследником третей очереди по закону к имуществу умершей, приняла наследство, несет бремя его содержания, иных наследников судом не установлено и истцом не указано, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в Московской о??? об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ?

Признать за ФИО5 право собственности на транспортное средство – автомобиль марки Шевроле Ника №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования после Пер????????????, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение – квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной???????????????????????????????

Председательствующий судья С.М. Казерова

Решение по делу № 2-975/2023 от 25.01.2023

2-975/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица