Решение по делу № 1-45/2022 от 24.06.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000445-44

Производство № 1-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2022 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Мирзабекова А.Я.,

подсудимого Малышева А.А.,

защитника адвоката Степанова А.В., представившего ордер № от 04.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

Малышев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Малышев А.А.. совершил преступление в виде нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так он, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

28 февраля 2022 года около 23 часов 15 минут Малышев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с Свидетель №3, Свидетель №1 и Потерпевший №1, в ходе возникшей словесной ссоры с последним, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, а затем, взяв с кухонного стола пустую стеклянную бутылку, нанес ему данной бутылкой один удар по голове сзади, разбив данную бутылку. Продолжая свои противоправные действия, Малышев А.А. схватил Потерпевший №1 и в ходе борьбы, горловиной разбитой бутылки нанес один удар в область задне-внутренней поверхности левого коленного сустава последнего, а после повалил Потерпевший №1 на пол и нанес ему не менее 5 ударов ногами по различным частям тела, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны волосистой части головы (ссадин-царапин волосистой части головы), поверхностного повреждения кожи задне-внутренней поверхности левого коленного сустава (рану в подколенной области левой нижней конечности), а также, подкожных гематом области глаз, в скуловой области, царапину области левого уха, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

Своими действиями Малышев А.А. совершил преступление, предусмотренное по ст.116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ст.116.1 УК РФ признал полностью, раскаялся и подтвердил факт причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в тот день они совместно употребляли спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом указывает, что потерпевший также находился в состоянии опьянения, между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений по поводу игры в карты.

Кроме признания своей вины, факт совершения преступления подсудимым Малышев А.А. подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе проведения дознания и исследованными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пригласил Малышев А.А.и Свидетель №3, на квартиру Свидетель №1 по адресу: <адрес>, для совместного распития спиртного. Они сидели на кухне квартиры, выпили коньяк, затем стали пить водку. Затем он поссорился с Малышев А.А. по поводу игры в карты и попросил его, а также Свидетель №3, уйти из дома. Это Малышев А.А. не понравилось и Малышев А.А. нанес ему два удара кулаком правой руки в область челюсти слева, от чего он ощутил физическую боль. Он стал отталкивать Малышев А.А., в этот момент Свидетель №3 нанес ему удары рукой в область челюсти и глаза справа, причинив ему физическую боль. Он отталкивал их от себя, вышел в гостиную. Когда он шёл в спальню, Малышев А.А. нанес ему удар по голове стеклянной бутылкой, от чего он испытал физическую боль и у него потемнело в глазах. Затем Малышев А.А. пытался повалить его на пол, в ходе потасовки Малышев А.А. задел горловиной разбитой бутылки область заднее-внутренней поверхности левого коленного сустава левой ноги, причинив ему физическую боль. После того, как он упал на пол, Малышев А.А. нанес ему не менее пяти ударов по различным частям тела ногами, также причинив физическую боль. (т. 1, л.д. 204-206).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что после 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришёл сводный брат Потерпевший №1, с двумя ранее незнакомыми мужчинами. Они представились как Саша и Сергей, впоследствии узнал, что это были Малышев А.А., Свидетель №3 Мужчины прошли на кухню, играли в карты, выпивали, он иногда также заходил на кухню и выпивал с ними спиртное. Через некоторое время, когда он был в другой комнате, то услышал на кухне крики, мужчины кричали на Потерпевший №1, затем послышались звуки ударов. После этого Потерпевший №1 вышел из кухни, следом за ним вышел Малышев А.А. и ударил Потерпевший №1 бутылкой из-под коньяка, от чего бутылка разбилась, а Потерпевший №1 присел и стал держаться рукой за голову. Малышев А.А. стал размахивать перед Потерпевший №1 осколком бутылки и ударил его в область ноги. Затем Свидетель №3 и Малышев А.А. вышли из квартиры в тамбур, а Потерпевший №1 вышел на несколько минут вслед за ними, а после вернулся. После пришла Свидетель №2 – подруга Потерпевший №1 и стала обрабатывать ему раны. (т. 1, л.д. 127-128)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она стала искать своего сожителя Потерпевший №1 Она звонила к сводному брату Свидетель №1 и тот сказал, что Потерпевший №1 находится у него на квартире, но разговаривать не может. Идя на квартиру к Свидетель №1 по адресу: <адрес>, в подъезде этого дома она встретила Свидетель №3, Малышев А.А. Но было темно, их не рассматривала. Зайдя к Свидетель №1 она обнаружила, что в квартире беспорядок, а Потерпевший №1 и его одежда были в крови. От него стало известно, что у Потерпевший №1 произошел конфликт с Малышев А.А. и Свидетель №3, в ходе которого его ударили бутылкой по голове, других обстоятельств не запомнила. (т. 1, л.д. 124-126)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера его пригласил выпить Малышев А.А., они заехали в магазин «Бристоль». Там познакомились с Потерпевший №1, который пригласил их выпить на квартиру по адресу: <адрес>, квартиру не запомнил. Они втроем зашли в квартиру, прошли на кухню, стали пить принесенный с собой коньяк и водку. В квартире находился ещё один мужчина, который стал выпивать вместе с ними, периодически выходя из кухни. В ходе распития спиртного между Потерпевший №1 и Малышев А.А. произошла ссора, Малышев А.А. нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по лицу, он вмешался и разнял их. Затем Потерпевший №1 и Малышев А.А. вышли в прихожую, после чего он услышал звук разбития бутылки, когда он вышел из кухни, то увидел, что Потерпевший №1 сидит при входе в спальню и держится за голову. После чего они с Малышев А.А. ушли из квартиры. (т. 1, л.д. 145-146)

Согласно копии протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 46-60)

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании Потерпевший №1 у него на волосистой части головы по средней части (линии) обнаружена ссадина – царапина длиной 1,5 см. На лице, в области глаз в скуловой области имеются рассасывающиеся подкожные гематомы зеленоватого оттенка. На левой ноге в подколенной области имеется колото-резная рана длиной около 5-6 см. Также на внутренней стороне левого уха обнаружена царапина. (л.д. 33-40)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной (не потребовавшей наложения швов) раны волосистой части головы, поверхностного повреждения кожи задне-внутренней поверхности левого коленного сустава, давностью образования не менее 6 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Также в ходе осмотра врача БУ «Ядринская ЦРБ им. К.В. Волкова» МЗ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 отмечены следующие повреждения: «ссадина-царапина» волосистой части головы, «подкожные гематомы» области глаз, скуловой области, «рана в подколенной области» левой нижней конечности, «царапина» области левого уха, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, уточнить давность и механизм образования указанных повреждений не представляется возможным. (т. 1, л.д. 43-45)

Согласно постановлению мирового судьи Судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Малышев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Штраф уплачен Малышев А.А. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 8-10)

Эти доказательства достаточны для установления вины подсудимого Малышев А.А. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует противоправные действия Малышев А.А. по ст.116.1 УК РФ по признакам совершения подсудимым, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Малышев А.А. и защитник Степанов А.В. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышев А.А., обвиняемого в совершении преступления по ст. 116.1 УК РФ за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба, согласно ст. 76 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №1 в адрес суда поступило аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышев А.А., обвиняемого в совершении преступления по ст. 116.1 УК РФ за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя Мирзабекова А.Я., возражающего прекращению уголовного дела в отношении Малышев А.А., обвиняемого в совершении преступления по ст. 116.1 УК РФ, исследовав материалы дела в части характеризующих данных подсудимого и обстоятельства заглаживания причиненного вреда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, совершенное преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Малышев А.А. является лицом, совершив преступление впервые, так как предыдущие судимости у него погашены в установленном законом порядке, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется с положительной стороны. В ходе проведения предварительного расследования по данному факту события преступления, по которому Потерпевший №1, потерпевший по настоящему делу, так же был привлечен к уголовной ответственности по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Малышев А.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, стороны помирились и загладили причиненный друг другу вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить подсудимого Малышев А.А. от уголовной ответственности за совершенное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, а производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Учитывая вышеизложенное, и то обстоятельство, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Малышев А.А. по ст. 116.1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Малышев А.А. освободить от уголовной ответственности по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и уголовное дело по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малышев А.А. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Иванов.