Решение по делу № 2-470/2018 от 20.03.2018

                                     Дело № 2- 470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 27 апреля 2018года

    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А., с участием истца Мельниковой Т.Г., представителя истца Лепского А.Н., представителя ответчика Барциц Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.Г. к САО «ВСК» о взыскании утраченного заработка и неустойки,

                        УСТАНОВИЛ :

Мельникова Т.Г. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании утраченного заработка и неустойки. Указала, что 14.05.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия на <адрес> она получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от 11.07.2017г. квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который имел страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный САО «ВСК». Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2017г. ФИО1 был признан виновным по ст. 264 ч 1 УК РФ. Ответчиком произведена ей страховая выплата за полученные травмы, причинение вреда здоровью. 15.12.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате утраченного заработка. Однако получила отказ, поскольку отсутствовала информация о доходах за 2016год. Просила взыскать с САО «ВСК» в ее пользу утраченный заработок в сумме 90 904 рублей, штраф в сумме 45 452рубля, неустойку с 25.02.2018г. по дату вынесения решения, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. Обязать ответчика предоставить ей акт о страховом случае.

    Истец Мельникова Т.Г. и ее представитель Лепский А.Н., действующий на основании ордера в судебном заседании в части исковых требований об обязании САО «ВСК» предоставить акт о страховом случае отказались, просили в данной части производство по делу прекратить. В остальной части исковые требования поддержали. Дополнили, что Мельниковой Т.Г. было выплачено страховое возмещение за причиненный вред ей здоровью по Правилам в процентном соотношении в сумме 235 000 рублей. Сумма утраченного заработка ей не выплачена ответчиком. Вместе с тем, Мельникова Т.Г. 14.05.2017г. по 28.11.2017г. находилась на больничном листе, проходила стационарное лечение, а затем амбулаторное.

    Представитель ответчика САО «ВСК» Барциц Е.Б., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что САО «ВСК» произвело страховое возмещение истице в сумме 235 000 рублей.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, заключение прокурора Беляковой О.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14.05.2017г. около 20 час 30 мин ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № при движении по асфальтированному покрытию проезжей части <адрес> в нарушении п. 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал за пределы проезжей части на правую относительного его направления движения обочину, где допустил столкновение с препятствием в виде дерева.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № Мельникова Т.Г. получила телесные повреждения в виде переломов 3-4-5-6-7-8-9 ребер слева с повреждением левого легкого, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и автомобили получили механические повреждения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о страховом случае, и подтверждаются приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2017., согласно которому ФИО1 признан виновным по ст. 264 ч 1 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 08.11.2017г.

В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак « Р 792 СМ 161» застраховано по полису ОСАГО в САО «ВСК» ( л.д. 54).

20.10.2017г. Мельникова Т.Г. обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью. 07.12.2017г. САО «ВСК» произвело страховое возмещение в сумме 235 000 рублей.

На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, определен ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу ст. 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 1 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно акту о страховом случае №» произвело выплату страхового возмещения в размере 235 000 рублей за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.     16.02.2018 года посредством почты Мельникова Т.Г. обратился в САО "ВСК" с претензией, в которой просила выплатить утраченный заработок.

Из сообщений САО «ВСК» от 27.02.2018г. следует, что в выплате утраченного заработка Мельниковой Т.Г. было отказано, в виду отсутствия справки о доходах, а 15.03.2018. направлено сообщение о том, что Мельниковой Т.Г. уже была перечислена сумма в размере 235 000 рублей, т.е. представленные расходы не превысили размер выплаты, рассчитанный в ранее оплаченных убытках.

Вместе с тем, как установлено судом, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, Мельниковой Т.Г. была произведена выплата страховая суммы в размере 235 000 рублей за полученные телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. В данный размер страховой выплаты сумма утраченного заработка не была включена САО «ВСК».

Из материалов дела следует, что Мельникова Т.Г. работала торговым агентом в ООО «Алекс Трейд» и в период с 14.05.2017г. по 28.11.2017г. находилась на больничном, а именно с 14.05.2017г. по 22.06.2017г. на стационарном лечении, а с 23.06.2017г. по 28.11.2017г. амбулаторное лечение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании было установлено, что в результате ДТП, имевшего место 14.05. 2017 года по вине водителя ФИО1, ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», Мельниковой Т.Г. был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, она находилась на больничном листе, то у САО «ВСК» возникла обязанность выплатить Мельниковой Т.Г. утраченный заработок за период с 14.05.2017г. по 28.11.2017г. в размере 89 515 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 12 п. 21 вышеуказанного закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, за не исполнение требований Мельниковой Т.Г. с САО «ВСК» подлежит взысканию за период с 25.02.2018г. по 26.04.2018г., как просит истец, размер неустойки составит в сумме 53709 рублей 04 копейки.

Размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу истца на основании п. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 50% от страхового возмещения, т.е. в сумме 44 757 рублей 54 копейки (89515 руб. 08 коп. : 50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с САО «ВСК» в пользу Мельниковой Т.Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей. Данные расходы подтверждены истцом, представленной суду квитанцией.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика САО «ВСК» удовлетворенной части исковых требований в пользу муниципального бюджета в сумме 2885 рублей 45 копеек.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Мельниковой Т.Г. к САО «ВСК» о взыскании утраченного заработка и неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с САО «ВСК» (( ИНН 7710026574 дата регистрации 04.09.2002г.) в пользу Мельниковой Т.Г. компенсационную выплату в возмещении утраченного заработка в размере за период с 14.05.2017года по 28.11.2017года в сумме 89515 рублей 08 копеек, неустойку за период с 25.02.2018года по 26.04.2018год в сумме 53709рублей 04 копейки, штраф в сумме 44757 рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей, а всего в сумме 187 933 рубля 16 копеек.

Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574 дата регистрации 04.09.2002г.) в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 2885рублей 45 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 03.05.2018г. подпись