Решение по делу № 2-774/2019 от 15.04.2019

Дело №2-774/2019                                        копия

УИД52RS0010-01-2019-000760-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                             24 июня 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре О.В.Пушковой,

с участием истца, представителя истца Сабитова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова ФИО11 к Протасову ФИО12, Наместниковой ФИО13 о признании принявшим наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Протасов ФИО14 обратился в суд с иском к Протасову ФИО15, Наместниковой ФИО16 о признании принявшим наследство, признании права собственности.

Просит признать его принявшим наследство после смерти матери Протасовой ФИО17, умершей <дата>, признать за ним право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>4.

В обоснование своих требований указывает, что <дата> умер его отец Протасов ФИО18, которому на основании решения исполкома Поселкового Правдинского Совета депутатов трудящихся от <дата>, утвержденного решением исполкома Балахнинского городского Совета депутатов трудящихся от 13 августа 1969 года, был отведен земельный участок для строительства гаража в районе застройки 175 (в настоящее время гк Кировский-18 территория). Указанный гараж был в том же году построен. Согласно техническому плану здания от 26.03.2019 общая площадь гаража составляет 21,6 кв.м.

При жизни Протасов П.И. завещание не оставлял. В силу статей 527-530, 532, 546 ГК РСФСР единственным наследником, принявшим наследство после смерти Протасова П.И., являлась Протасова ФИО19, которая умерла <дата>. При жизни Протасова П.Н. завещание не оставляла. Истец и его брат Протасов А.П., наследники по закону, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились, однако фактически наследство истец принял.

До смерти истец ухаживал за матерью, после смерти отца и матери в его фактическое владение перешёл гараж общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гк Кировский-18 территория, гараж 1/4, которым истец пользуется до настоящего времени, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии, несёт расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию.

Нотариусом истцу было устно рекомендовано обратиться в суд, так как им был пропущен срок принятия наследства, и спорный гараж был построен в период брака родителей, где доля каждого супруга не была определена.

<дата> умер брат истца Протасов ФИО20. Наследниками на его имущество являются его дети: Наместникова ФИО21 и Протасов ФИО22, которые не возражают, чтобы истец оформил право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ и ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства после Протасова П.И., при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, в той же редакции, были закреплены два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и путем фактического принятия наследства. Срок принятия наследства определен шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

При этом круг наследников по закону в отношении наследства, открывшегося после 1 марта 2002 года, установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от <дата> N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Решением исполкома Правдинского поселкового совета депутатов трудящихся от <дата> № Протасову ФИО24, проживающему по адресу: <адрес> отведен земельный участок под строительство гаража в районе застройки 175.

Решением Балахнинского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № указанное выше решение исполкома Правдинского поселкового совета было утверждено.

Постановлением Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 13 марта 2019 года №546 «О присвоении адреса объекту адресации» гаражу, площадью 21,6 кв.м., присвоен адрес: <адрес> территория, гараж ?.

Согласно представленному техническому плану здания возведенный Протасовым П.И. гараж имеет площадь 21,6 кв.м.

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Балахнинского муниципального района от <дата> № гараж ?, расположенный по адресу: <адрес> территория, в муниципальном реестре «гаражи» зарегистрирован за Протасовым ФИО25, заключение о возможности выделения земельного участка под гаражом предоставляется по результатам рассмотрения заявления.

Согласно ответам Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от 24 апреля 2019 года №52/012/600/2019-8256 и от 24 апреля 2019 года №52/012/600/2019-8254, сведения, в том числе о зарегистрированных правах на объект капитального строительства и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> территория, гараж ?, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому району Главного управления МЧС России по Нижегородской области №396-2-14-17 от 29 апреля 2019 года при проведении проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил не допущены, признание права собственности на гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Земельный участок, на котором расположен гараж, находится в муниципальной собственности, отведен в установленном порядке под строительство гаража, строительство гаража осуществлялось с разрешения компетентных органов.

Как следует из материалов дела, наследственные дела к имуществу Протасова ФИО26, Протасовой ФИО27, Протасова ФИО28 не открывались.

Протасов ФИО29 умер <дата>, что подтверждается представленным Свидетельством о смерти. Согласно Справке, выданной МУП Администрации Балахнинского района 25 марта 1998 года, Протасов ФИО30 фактически в течение 6 месяцев вступил в управление наследственным имуществом.

Протасова ФИО31 умерла <дата>, постоянно на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, то в силу прямого указания закона, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Протасова П.И., считается принявшей наследство наряду с Протасовым В.П.

Протасов ФИО32 умер <дата>, постоянно с <дата> до дня своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что Протасов А.П. принял наследство после смерти Протасова П.И. и Протасовой П.Н.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что истец с 1985 года совершает действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с изложенным и учитывая, что истец Протасов В.П. и его правопредшественники владеют гаражом более 15 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований не предъявил, никто не оспорил законность возведения гаража и его право на данное имущество, истец в установленный законом срок принял наследство, суд считает исковые требования истца Протасова В.П. о признании его принявшим наследство после смерти Протасовой ФИО33, признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.34, 39 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.532, 534, 546, 548 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР <дата>), ст.ст.1110, 1142, 1150, 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-774/2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _____________________ 20___ ░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░