Решение по делу № 2-503/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-503/2024

УИД: 44RS0027-01-2024-000663-72

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                     г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Маматкуловой З.Р.

при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазорюк Г. В. к администрации городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Колодкиной Т. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лазорюк Г.В. обратилась с иском к администрации городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (,,,), кадастровый №; денежные вклады в ПАО «Сбербанк» в рамках договора банковского обслуживания № на сумму (данные изъяты) руб., сберегательного счета № на сумму (данные изъяты) руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы, И., в собственности которого находилось указанное имущество. Обратившись к нотариусу, истица получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для его принятия. Не смотря на то, что Лазорюк Г.В. не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, ею были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности истицейпроизводился ремонт в принадлежащей наследодателю квартире, оплачивались жилищно-коммунальные расходы, принимались меры по сохранению наследственного имущества.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колодкина Т.В. и ПАО «Сбербанк», статус ПАО «Сбербанк» впоследствии был изменен на третье лицо.

В ходе рассмотрения дела Лазорюк Г.В. исковые требования уточнила в части признания права собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк», просив о признании права собственности на денежные вклады ПАО «Сбербанк» в рамках договора банковского обслуживания № и сберегательного счета № без указания конкретных сумм, поскольку суммы на счетах ежемесячно обновляются.

В судебное заседание истица Лазорюк Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель Лазорюк Г.В. по ордеру – адвокат Лопатин Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку истицей предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик Колодкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно указав, что изначально они с мамой договорились о вступлении в наследство Колодкиной Т.В., поскольку в силу возраста Лазорюк Г.В. было тяжело приехать из (,,,) в (,,,). Позже оказалось, что Колодкина Т.В. не может доказать родство с братом, так как она вступила в брак в (данные изъяты), в настоящее время представить нотариусу свидетельство о заключении брака с указанием на смену фамилии не имеет возможности. Поскольку данные обстоятельства были установлены по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, Лазорюк Г.В. срок такой срок пропустила. Вместе с тем подтвердила, что Лазорюк Г.В. предприняла все меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически Лазорюк Г.В. приняла наследство, оставшееся после смерти И.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без егоучастия, заявленные исковые требования считает обоснованными и признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лазорюк Г.В. и И. являются матерью и сыном, что подтверждается свидетельством о рождении И., свидетельством о заключении брака между Л. и Лазорюк (Ивахиной) Г.В.

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (,,,).

Согласно наследственному делу №, заявление о принятии наследства после смерти И. в установленный законом срок подано его сестрой Колодкиной Т.В.

Из наследственного дела, а также выписки из ЕГРН следует, что наследственная масса после смерти И. состоит из (данные изъяты) квартиры по адресу: (,,,), а также двух счетов (вкладов) в ПАО «Сбербанк»: счет (данные изъяты) № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ – (данные изъяты) руб.) и счет (данные изъяты) № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ – (данные изъяты) руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9«О судебной практике по делам о наследовании»,наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Такие действия Лазорюк Г.В. были произведены, что подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств и свидетельствует о фактическом принятии заявителем наследства.

Как видно по делу, Лазорюк Г.В. ухаживала за спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, оплатила произведённый в ней ремонт. Кроме того, заявителем в дело представлены личные документы умершего И., в том числе свидетельство о рождении, свидетельство о государственной регистрации права, сберегательная книжка И.

Оснований не доверять представленным доказательствам, отвечающим признаку допустимости и относимости у суда не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможнымпринятьпризнание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересовиных лиц.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Лазорюк Г.В. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лазорюк Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (,,,), паспорт (данные изъяты), к администрации городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Колодкиной Т. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Лазорюк Г. В. право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: (,,,), кадастровый №;

- денежный вклад в ПАО «Сбербанк» в рамках договора банковского обслуживания (данные изъяты), счет №;

- денежный вклад в ПАО «Сбербанк» в рамках договора банковского обслуживания (данные изъяты), счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

Председательствующий:                        З.Р. Маматкулова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 г.