Решение по делу № 33-3725/2024 от 13.05.2024

Дело № 33-3725/2024

В суде первой инстанции дело слушал судья Анохина В.А. (Дело № 2-180/2024; УИД 27RS0014-01-2024-000022-05).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего      Разуваевой Т.А.,

судей                  Хуснутдиновой И.И., Сенченко П.В.

при секретаре      Печурочкиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.Н. к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть №», 6 группе судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Войсковая часть №» на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения Назарова А.Н., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Назаров А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть №», 6 группе судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указано, что истец с 20.10.2015 года работал в войсковой части № (6 группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота), расположенной в п. Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края, принят на должность сменного электромеханика плавкрана - 94100, с местом базирования п. Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края. В ходе проведенных на Тихоокеанском флоте в 2017 году организационно-штатных мероприятий экипаж самоходного плавучего крана «ПК-35050» из структурного подразделения 697 отряда (судов обеспечения, объединения) (г. Петропавловск-Камчатский) переформирован в структурное подразделение 6-й группы судов обеспечения 696 отряда (судов обеспечения, флота) (пгт. Заветы Ильича). С 01.10.2017 он переведен на должность сменного электромеханика морского самоходного плавучего крана «ПК-35050» 6 группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения - войсковая часть 44751-3. 01.10.2019 условное наименование войсковая часть 44751-3 аннулировано, введено в действие наименование «6 группа судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота». Работодатель истца 6 группа судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота находится на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» (филиал №1). 20 августа 2017 года он прибыл на ПК-35050 в г. Петропавловск-Камчатский для его передислокации к постоянному новому месту базирования в г. Советская Гавань и продолжения дальнейшей работы на нем. Приказом заместителя командующего Тихоокеанским флотом по материально-техническому обеспечению от 26.01.2018 года №12 «О передаче в оперативное подчинение самоходного плавучего крана «ПК-35050» экипаж самоходного плавучего крана «ПК-35050» переформирован в структурное подразделение 6-й группы судов обеспечения 696 отряда (судов обеспечения, флота) (пгт. Заветы Ильича). Самоходный плавучий кран «ПК-35050» 6-й группы судов обеспечения 696 отряда (судов обеспечения флота) до его передислокации к постоянному месту базирования в г. Советская Гавань, передан в оперативное подчинение начальнику 697 отряда (судов обеспечения, объединения) (г. Петропавловск-Камчатский), определить в ведение начальника 697 отряда (судов обеспечения, объединения) все вопросы деятельности судна. Место приписки судна изменено на г. Советская Гавань, однако с момента его прибытия на ПК-35050 в г. Петропавловск-Камчатский и до дня увольнения 30.04.2023 года ПК-35050 все время находится в г. Петропавловск-Камчатский, который относится к району Крайнего Севера. На территории г. Петропавловска-Камчатского установлен к заработной плате работников районной коэффициент в размере 1,8. Процентная надбавка к заработной плате работникам организаций, расположенных в г. Петропавловске-Камчатском, выплачивается в размере 10% по истечении первых шести месяцев работы с увеличением на 10% за каждые последующие шесть месяцев работы, а по достижении 60% надбавки - 10% за каждый последующий год работы, но не свыше 80% заработка. Между тем, поскольку новым портом приписки судна в результате проведенных на Тихоокеанском флоте в 2017 году организационно-штатных мероприятий являлся г. Советская Гавань, то ему все время с января 2018 года (работы на борту самоходного плавучего крана «ПК-35050») производилась выплата районного коэффициента не как за работу по фактическому месту ее исполнения - в районах Крайнего Севера (к каким относится г. Петропавловск-Камчатский) в размере 1.8, а в размере 1.5 (предусмотренная для лиц работающих в районах приравненных к Крайнему Северу - г. Советская Гавань) и процентная надбавка к заработной плате не в размере 80% как для работников организаций, расположенных в г. Петропавловске-Камчатском, а в размере 50% как для работников организаций, расположенных в местности приравненной к районам Крайнего Севера - г. Советская Гавань, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 67 548,44 руб. Оплата его работы в праздничные дни производилась в количестве часов не соответствующему фактически отработанному им времени. Графики дежурств, в том числе на январь 2023 года, утверждались капитаном А. Черепановым при их согласовании заместителем начальника 697 (отряда судов обеспечения, объединения). За работу в праздничные дни в январе 2023 ответчиком произведена оплата за 48 час. в общем размере 12 565,80 руб., с учетом районного коэффициента 50%, северной надбавки 50%. Задолженность по оплате за работу в праздничные дни в январе 2023 с учетом произведенной выплаты составляет 44 566,70 руб. Также ему не доплачена компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск (за работу в районе Крайнего Севера по ст. 321 ТК РФ) в количестве 4,01 кал.дн. за период работы с 20.10.2022 по 30.04.2023 в размере 11 117,16 руб. Общий размер задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 123 232,30 руб. Просил взыскать с ФКУ «Войсковая часть 62665» задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 123 232,30 руб., расходы по оплате услуг за подготовку искового заявления в сумме 5 000 руб.

Определением суда от 12.02.2024 на основании ч.1 ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 марта 2024 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать с ФКУ «Войсковая часть №» в пользу Назарова А.Н. задолженность по заработной плате за период с января 2023 по апрель 2023 года в размере 67 584 рубля 44 копейки, задолженность по оплате за работу в праздничные дни за январь 2023 в размере 44 566 рублей 70 копеек, недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 20.10.2022 по 30.04.2023 в размере 11 117 рублей 16 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Назарова А.Н. к 6 группе судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФКУ «Войсковая часть №» с решением не согласен, просит его отменить и принять новое об отказе в иске. Доводы жалобы мотивированы тем, что суд принял во внимание табеля рабочего времени, утвержденные не работодателем, а начальником 697 отряда судов обеспечения объединении, с которым истец не состоял в трудовых отношениях. В деле отсутствуют документы, определяющие его полномочия на издание приказов, иных актов, касающихся трудовой деятельности членов экипажа плавучего крана. Взыскивая оплату за время сверхурочные работы, суд не проверил и не оценил табеля рабочего времени, графики дежурств истца. Плавучий кран не использовался по назначению, необходимости нахождения на нем одновременно всех членов экипажа не было. Назаров А.Н. простое нахождение на судне без выполнения должностных обязанностей приравнял к суточным дежурствам для всех находящихся на судне членов экипажа. Задолженность в размере 44 566, 70 руб. не может быть взыскана, поскольку не подтверждена какими-либо нормативно-правовыми актами. При взыскании задолженности по оплате за компенсацию неиспользованного отпуска суд не учел, что по трудовому договору с истцом работодатель обязан предоставить ему дополнительный отпуск, как лицу, работающему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 16 календарных дней. Соглашений о предоставлении дополнительного отпуска продолжительностью 24 календарных дня между сторонами не заключалось. Ссылка истца на задолженность по оплате неиспользованного отпуска на сумму 11 117, 16 руб. несостоятельна.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы Назаров А.Н. считает решение законным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возражений от других лиц, участвующих в деле, на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о явке были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Представитель ФКУ «Войсковая часть 62665» в апелляционной жалобе просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.09.2023 по гражданскому делу № 2-886/2023 по иску Назарова А.Н. к ФКУ «Войсковая часть №», 6 группе судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, вступившим в законную силу 18.11.2023 установлено, что Назаров А.Н. с 20.10.2015 работал в войсковой части 44751-3 (6 группа судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота), расположенной в п. Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края в должности сменного электромеханика ПК-94100.

01.10.2017 был переведен на должность сменного электромеханика морского самоходного плавучего крана «ПК-35050» 6-й группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота».

Из приказа заместителя командующего Тихоокеанским флотом по материальному обеспечению № 12 от 26.01.2018 «О передаче в оперативное подчинение самоходного плавучего крана «ПК-35050» следует, что экипаж самоходного плавучего крана «ПК-35050» из структурного подразделения 697 отряда (судов обеспечения, объединения) г. Петропавловск-Камчатский переформирован в структурное подразделение 6-й группы судов обеспечения 696 отряда (судов обеспечения флота) п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края.

На дату вынесения указанного выше приказа плавкран «ПК-35050» находился в г. Петропавловск-Камчатский на подготовке к передислокации к постоянному месту базирования в г. Советская Гавань с улучшением гидрометеорологической обстановки и до его передислокации к постоянному месту базирования в г. Советская Гавань передан в оперативное подчинение начальнику 697 отряда (судов обеспечения, объединения) г. Петропавловск-Камчатский.

Согласно условиям трудового договора от 01.10.2017 № 37 работа у работодателя для истца является основной, за выполнение трудовых обязанностей устанавливается должностной оклад в размере 8 560 рублей, районный коэффициент 50%, надбавка за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 50%, за выслугу лет 40%, индивидуальный режим рабочего времени с суммированным учетом рабочего времени (учетный период равен месяцу) и предоставляются выходные по скользящему графику; работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, дополнительный отпуск в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями 16 календарных дней, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в режиме ненормированного рабочего времени 10 календарных дней, ежегодный дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда 14 календарных дней. Адрес работодателя указан: Хабаровский край, Советско-Гаванский район, п. Майский, ул. Синопская, д. 1.

С мая по сентябрь 2022 года должностной оклад Назарова А.Н. составляет 9 569 рублей, с октября 2022 года по апрель 2023 года – 9 952 рубля, повышение должностного оклада, в связи с занятостью на работах с вредными условиями в период с мая 2022 года по апрель 2023 года составило 8 %.

Приказом капитана «ПК-35050» от 28.12.2021 № 1А г. Петропавловск-Камчатский для организации обеспечения живучести судна и обеспечения безопасных условий труда и жизни экипажа с 01.01.2022 личный состав привлекается в сверхурочное время, связанное с исполнением своих и дополнительных должностных обязанностей, дежурно-вахтенная служба не менее 2 членов экипажа (за исключением отпуска и болезни).

Приказом начальника 697 отряда судов обеспечения, объединения от 31.05.2022 № 354 установлено, для судна, переданного в оперативное подчинение - СПК-35050 организовать дежурно-вахтенные службы: дежурный по судну, дозорный по живучести с суточным дежурством 24 часа, капитану судна строго соблюдать требования трудового законодательства по соблюдению нормативов рабочего времени и отдыха экипажа, на судне иметь табель постов дежурно-вахтенной службы.

Из приказа капитана ПК-35050 от 06.12.2022 № 2 г. Петропавловск-Камчатский следует, что дежурно-вахтенная служба производится согласно графика дежурств согласованного с руководством 697 отряда (судов обеспечения, объединения), с 01.01.2023 личный состав привлекается в сверхурочное время, связанное с исполнением своих и дополнительных должностных обязанностей, дежурно-вахтенная служба не менее 2 членов экипажа (за исключением отпуска и болезни).

Приказом капитана ПК-35050 от 28.02.2023 № 6 г. Петропавловск-Камчатский предписано с 01.03.2023 привлекать личный состав на сверхурочное время на 4 часа, дозорный по живучести, подвахта, исполнение своих и дополнительных должностных обязанностей.

Из приказа капитана ПК-35050 от 29.03.2023 № 7 г. Петропавловск-Камчатский следует, что с 01.04.2023 предписано привлекать личный состав на сверхурочное время на 2 часа, дозорный по живучести, подвахта, исполнение своих и дополнительных должностных обязанностей.

6 группа судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота является обособленным структурным подразделением ФКУ «Войсковая часть 62665», финансовое обеспечение денежным довольствием работников войсковой части 62665 (а именно его структурного подразделения 6 группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота) осуществляет ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» через свой филиал № 1.

Истец осуществлял трудовую деятельность на самоходном плавучем кране «ПК-35050» с 20.08.2017 по 30.04.2023.

Согласно ответу начальника 696 отряда судов обеспечения флота И. Рукавишникова исх. № 28/6-911 от 05.06.2023 самоходный плавучий кран «ПК-35050» в период с января 2018 года по февраль 2023 года находился в г. Петропавловск-Камчатский.

Из графиков дежурств л/с СПК-35050, согласованных заместителем начальника 697 (отряда судов обеспечения, объединения) следует, что Назарову А.Н. установлены дежурства общей продолжительностью: за январь 2023 года - 240 часов.

Согласно табелей учета рабочего времени, составленных и подписанных капитаном ПК 35050 А. Черепановым следует, что за исковой период из 22 предусмотренных на судне штатных единиц экипажа работало в сентябре 2022 года всего 8 членов экипажа, в октябре 2022 года и январе 2023 года – 7 членов экипажа, в феврале 2023 года – 6 членов экипажа, в марте 2023 года – 5 членов экипажа, в апреле 2023 года – 4 члена экипажа.

В соответствии с графиками дежурств л/с СПК-35050, табелями учета рабочего времени, составленными и подписанными капитаном ПК 35050 А. Черепановым и судовым журналом учета рабочего времени Назаров А.Н. отработал в январе 2023 года - 240 часов, из них сверхурочных - 40 часов.

Также судом сделан вывод том, что независимо от нахождения организации 6 группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом наличия у истца стажа работы для получения процентной надбавки, указанная надбавка при работе истца в иной местности, в данном случае в г. Петропавловск-Камчатский, должна выплачиваться в размере, установленном для Камчатского края, в размере 80%, также в спорный период истцу должен быть установлен районный коэффициент к заработной плате 1,8.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные данным решением суда, имеют преюдициальное значение.

Согласно расчету истца, ему не доплачена заработная плата за январь, февраль, март, апрель 2023 года в общей сумме 67 548,44 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по заработной плате за работу в праздничные дни в январе 2023 года составляет 44 566,70 руб.

Данные расчета признаны судом верными и ответчиком не оспаривались.

Приказом капитана группового 6 ГРСО 696 ОСО флота от 20.04.2023 №91 Назаров А.Н. уволен с 30.04.2023 по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.21, 22, 115, 129, 135, 152, 321 ТК РФ, ст.ст.48, 55, 58 ГК РФ, ст.61 ГПК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 26-П, исходил из установленного факта исполнения истцом трудовых обязанностей в спорный период в районах Крайнего Севера, выполнение им в спорный период сверхурочной работы, работы в выходные и праздничные дни, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, и отсутствие конррасчета со стороны ответчика, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, за исключением удовлетворения требований к 6 группе судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота, как являющейся ненадлежащим ответчиком по делу.

Оснований не согласиться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы о незаконности принятия судом табелей рабочего времени, утвержденных не работодателем, а начальником 697 отряда судов обеспечения объединении, с которым истец не состоял в трудовых отношениях, судебной коллегией отклоняется в силу следующего.

В соответствии с приказом заместителя командующего Тихоокеанским флотом по материально-техническому обеспечению от 26 января 2018 года № 12 самоходный плавучий кран «ПК-35050» 6-й группы судов обеспечения 696 отряда (судов обеспечения, флота) до его передислокации к постоянному месту базирования в п. Советская Гавань передан в оперативное подчинение начальнику 697 отряда (судов обеспечения, объединения) г. Петропавловск-Камчатский. Пунктом 2 приказа в ведение начальника 697 отряда (судов обеспечения, объединения) определены все вопросы деятельности судна. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах указанный довод апелляционной жалобы является несостоятельным.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности взыскания оплаты за сверхурочные работы, отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, в том числе обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением суда от 12.09.2023, относительно привлечения личного состава в сверхурочное время, связанное с исполнением своих и дополнительных должностных обязанностей; судом в решении приведены мотивы, на основании которых он пришел к выводу о взыскании задолженности по заработной плате за работу в праздничные дни, оснований признать их неправильными судебная коллегия не усматривает.

Судебной коллегией не принимается во внимание доводы жалобы о том, что при взыскании задолженности по оплате за компенсацию неиспользованного отпуска суд не учел отсутствие соглашений о предоставлении истцу дополнительного отпуска продолжительностью 24 календарных дня.

Вступившим в законную силу решением суда от 12.09.2023 установлено, что истец работал в районе Крайнего Севера, в связи с чем на него должны распространяться соответствующие для работающих в указанных местностях, льготы и гарантии, в том числе и предусмотренные ст. 321 ТК РФ, а именно право истца на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 24 календарных дня, а не 16 календарных дней.

В связи с чем судом обоснованно взыскана недоплаченная компенсация за неиспользованный отпуск.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам действующего законодательства.

Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене состоявшегося судебного решения.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве оснований к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

    Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи