Решение по делу № 2-3400/2019 от 17.05.2019

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2019 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Саидовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агрофинансы» к Магомедовой Патимат Багандгаджиевне, Магомедову Даудгаджи Магомедовичу, Омаровой Айшат Магомедовне, Гаджиеву Магомедали Магомедовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице филиала ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Магомедовой Патимат Багандгаджиевне, Магомедову Даудгаджи Магомедовичу, Омаровой Айшат Магомедовне, Гаджиеву Магомедали Магомедовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Заочным решением исковые требования АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена истца АО «Россельхозбанк» на ООО «Агрофинансы».

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Агрофинансы» к Магомедовой Патимат Багандгаджиевне, Магомедову Даудгаджи Магомедовичу, Омаровой Айшат Магомедовне, Гаджиеву Магомедали Магомедовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.