Решение по делу № 2-1279/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-1279/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре Е.С. Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Шубареву А.А. о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Шубареву А.А. о прекращении права собственности Шубарева А.А. на охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>, и направлении его на принудительную продажу через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей денежных средств, вырученных от комиссионной продажи охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>, Шубареву А.А., за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> Отделом МВД России по <адрес> изъято охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>, принадлежащее Шубареву А.А., в связи с совершением неоднократных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и аннулированием у Шубарева А.А. разрешительных документов. Ответчик, являясь собственником охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>. В соответствии с заключением об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от <дата> утратил право пользования оружием в той мере, которое разрешено законом. Шубареву А.А. <дата> выдано предписание о реализации оружия в срок до <дата>, однако до настоящего времени Шубарев А.А. предписание не исполнил, оружие не реализовал.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился, извещен надлежаще распиской (л.д.21), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Шубарев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.24).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Частью 1статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее ФЗ «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (ч.5 ст. 26 ФЗ «Об оружии»).

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Шубарев А.А. является владельцем охотничьего пневматического, огнестрельного оружия модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>. Шубареву А.А. <дата> ОВД по <адрес> выдано разрешение РОХа N 8644812 на хранение и ношение оружия, сроком действия до <дата> (л.д.10).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Шубарев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ: <дата> в 22 часа 10 минут в <адрес> у дома <номер> по ул. <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную ответственность, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д.13,14).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Шубарев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ: <дата> в 00 часов 25 минут в <адрес>, возле дома <номер>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную ответственность, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д.15,16).

В связи с многократным привлечением Шубарева А.А. в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <дата> заключением ОМВД по <адрес> аннулировано разрешение серии РОХа <номер> отдела МВД РФ по <адрес> сроком до <дата> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданное Шубареву А.А. (л.д.8).

Огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер> изъято, что подтверждается протоколом изъятия от <дата>, заключением об аннулировании лицензии (разрешения) от <дата> (л.д. 7,8). Ружье принято на хранение в ОМВД России по <адрес>, что подтверждается рапортом инспектора ГЛРР от <дата> (л.д.6), квитанцией <номер> от <дата> на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества (л.д.5).

<дата> Шубареву А.А. было вручено предписание, в котором ответчику сообщалось о необходимости решения вопроса по реализации оружия в срок до <дата> (л.д.9). Однако ответчиком оружие не реализовано, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес> от <дата> (л.д.12).

На основании изложенного суд считает исковые требования о прекращении права собственности на оружие и направлении его на принудительную продажу подлежащими удовлетворению.

Поскольку право собственности на оружие, предмет ограниченный в гражданском обороте, прекращается с соблюдением судебной процедуры, принудительная реализация оружия осуществляется с выплатой ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции», следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Шубарева А.А. на охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер>.

Направить на реализацию охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибр, <номер> через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Шубареву А.А. вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Шубареву А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина

Копия верна

Судья Л.Т. Кулагина

Секретарь с/з Е.С. Бочкарева