Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2011 ~ М-582/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-883 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Белоусова В.Н., представителя истца Кияшко А.А., действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова В.Н. к АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов В.Н.обратился в суд с иском к АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» о взыскании заработной платы в сумме 55184,46 руб., мотивируя свои требования тем, что с 30 марта 2010 года он был принят на данное предприятие на должность бульдозериста, с ним был заключен трудовой договор. С августа 2010 года ответчик не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составила 13585,63 руб., а также не были произведены выплаты, насчитанные при увольнении в сумме 40889,83 руб. Кроме того, в августе 2010 года с него удержали оплату питания в столовой, а он в этот период времени не работал, т.к. болел (л.д.2).

В судебном заседании истец Белоусов В.Н., его представитель Кияшко А.А.настаивали на удовлетворении исковых требованиях по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 20), причины неявки неизвестны, возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со 22 ТК РФ работодатель обязан:

- соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

- выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ (в редакции до Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ), заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено по делу, истец действительно в период с 30 марта 2010 года до 24.09.2010 года работал в АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» в должности машиниста бульдозера 6 разряда, о чем также свидетельствуют копия трудовой книжки истца, копия трудового договора ( л.д. 4,8).

Согласно справки от 14.01.2011 года, подписанной директором Шаповаловым В.В. и главным бухгалтером Скардиной Е.Г., задолженность за предприятием по заработной плате перед Белоусовым В.Н. за сентябрь 2010 года составила 13 585,63 руб. ( л.д.7).

Согласно расчетному листу за октябрь 2010 года, задолженность за предприятием по заработной плате перед Белоусовым В.Н. составила 40889,83 руб.( л.д.5).

Ответчик возражений, иных расчетов задолженности не предоставил.

Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязанности по отношению к своему работнику по выплате заработной платы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 54475,46 руб. (13585,63+40889,83).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в сентябре 2010 года из заработной платы Белоусова В.Н. удержано 709 руб. за питание в столовой (л.д.12). Однако, в период с августа по сентябрь 2010 года Белоусов В.Н. болел и не работал, что подтверждается листком нетрудоспособности (л.д.6), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Всего сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 55184,46(54475,26+709).

Согласно ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственных пошлин и судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджетаследует взыскать государственную пошлину в сумме 1855 руб. 52 коп.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей, при этом в подтверждение своих доводов суду представлены квитанция от 16.02.2011 года на сумму 2000 руб. (л.д. 9).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, ко взысканию в пользу истца Белоусова В.Н..подлежит – 54475,46 руб. (долг по заработной плате)+ 709 руб.(удержанная сумма за питание) +2000 рублей (расходы на составление искового заявления) =57184,46 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоусова В.Н. к АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с УМ ОАО «Красавтодорстрой» в пользу Белоусова В.Н. 57 184 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с УМ ОАО «Красавтодорстрой» в доход бюджета г.Ачинска Красноярского края госпошлину в сумме 1855 рублей 52копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 –дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.