Решение по делу № 2а-2896/2020 от 11.06.2020

21RS0025-01-2020-003099-74

Дело № 2а – 2896/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

С участием прокурора – ст. помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Чутову ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении Чутову ФИО7 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чутова ФИО7 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором Чутов ФИО7 совершил новое преступление, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Чутов ФИО7 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Чутову ФИО7 было отменено условное осуждение и определено направить его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чутов ФИО7 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 2 месяца 16 дней. После постановки на профилактический учет Чутов ФИО7 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, вместо явки 2 раза, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив

В судебное заседание представитель административного истца Орлов А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Чутов ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска (л.д.10).

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобина Е.В. поддержала административные требования в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, Чутов ФИО7 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления; при этом у него был признан опасный рецидив преступлений.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чутова ФИО7 был установлен административный надзор на срок 6 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором Чутов ФИО7 совершил новое преступление, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Чутов ФИО7 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Чутову ФИО7 было отменено условное осуждение и определено направить его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, Чутов ФИО7 находясь под административным надзором, совершил новое преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чутов ФИО7 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 2 месяца 16 дней.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чутова ФИО7 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из представленных суду доказательств, Чутов ФИО7 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 6);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 7);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8).

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, что правонарушения им совершены в состоянии алкогольного опьянения, имеются все основания для дополнения Чутову ФИО7 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении Чутова ФИО7 дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, вместо явки 2 раза в месяц, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Чутову ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении Чутова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 (три) раза в месяц, вместо явки 2 раза;

- запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья              Г.Г. Трынова