Решение по делу № 7У-140/2024 - (7У-12448/2023) [77-789/2024] от 27.11.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

      №77-789/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

27 февраля 2024 года                                                    г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Горячевой Е.С.,

с участием прокурора Пинус Я.А.,

осужденных Русакова М.А., Сорокина В.А.,

адвоката Тимохина Н.Н. в защиту интересов осужденного Русакова М.А.,

адвоката Корнеевой Е.А. в защиту интересов осужденного Идрисова Д.А.,

адвоката Джумаева Т.Р. в защиту интересов осужденного Сорокина В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представление заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года в отношении Русакова М.А., Идрисова Д.А., Сорокина В.А..

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж., выступление прокурора Пинус Я.А., подержавшей доводы кассационного представления, мнения осужденных Русакова М.А., Сорокина В.А., адвокатов Тимохина Н.Н, Корнеевой Е.А., Джумаева Т.Р., суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

Русаков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, гражданин РФ, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 мая 2021 года назначенное основное наказание заменено на лишение свободы на срок 24 дня, освобожден по отбытию наказания 31 мая 2021 года;

29 сентября 2021 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

11 октября 2021 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

14 февраля 2023 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда от 23 июня 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 2 дня,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, присоединено наказание по приговору от 14 февраля 2023 года, с применением ст. 71 УКУ РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 31 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Русаков заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 4 сентября 2022 года по 6 сентября 2022 года, с 14 февраля 2023 года по день вступления в законную силу приговора Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2023 года, а также с 6 июля 2023 года по день вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно- Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Идрисов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                    <адрес> Республики Татарстан, гражданин РФ, судимый:

15 сентября 2022 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда от                                   15 февраля 2023 года условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 ноября 2022 года), окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 10 суток;

21 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, присоединено наказание по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года, с применением ст. 71 УК РФ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 41 день с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Идрисов заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей, с 15 февраля 2023 года по день вступления в законную силу постановления Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2023 года, а также с 6 июля 2023 года по день вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сорокин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, судимый:

13 ноября 2019 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобожден по отбытию наказания 12 марта 2020 года;

20 мая 2020 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

3 сентября 2020 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 20 мая 2020 года) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 30 сентября 2022 года,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г. просит приговор в отношении Русакова, Идрисова, и Сорокина отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, мотивировав тем, что при назначении окончательного наказания Русакову и Идрисову суду следовало применить правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, также указывает, что имеются основания для отмены решений судов об условном осуждении Русакова приговорами от 29 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года и для назначения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, отмечает, что суд в нарушение положений ст. 72 УК РФ зачел в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в кратном размере время содержания Идрисова под стражей на основании постановления от 15 февраля 2023 года, тем самым неосновательно сократив срок наказания на 8 дней; обращает внимание, что сведения о судимостях Сорокина в вводной части оспариваемого приговора указаны не в полном объеме и не учтены при назначении наказания; указывает, что в нарушение положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Русакова и Идрисова по день вступления судебных решений в законную силу, а не «до», тем самым не обосновано улучшено положение осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора суда первой инстанции по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления этого приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения уголовного закона допущены, а вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступления, за которые Русаков М.А. осужден обжалуемым приговором, отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести и совершены им в период испытательных сроков, установленных приговорами Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2021 года и от 11 октября 2021 года.

Однако, суд первой инстанции не обсудил в приговоре вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, каких-либо суждений не привел, несмотря на то, что, будучи условно осужденным, Русаков в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнил возложенных на него обязанностей.

Кроме того, приговором со ссылкой на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания постановлено зачесть время содержания Идрисова под стражей с 15 февраля 2023 года по день вступления в законную силу постановления Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2023 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в силу положений ст.ст. 97, 108 и 109 УПК РФ, сроком содержания под стражей является время нахождения в местах содержания под стражей лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По совокупному смыслу положений статьи 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Постановлением же от 15 февраля 2023 года Идрисов был заключен под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, по отмене условного осуждения в соответствии с главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Соответственно, время содержания Идрисова под стражей на основании постановления зачету в срок отбывания лишения свободы в кратном размере не подлежит, поскольку указанное постановление по своему правовому содержанию является актом приведения в исполнение вступившего в законную силу приговора, а потому возникшие в связи с его вынесением правоотношения не являются предметом регулирования уголовного закона, изложенного в ст. 72 УК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что                      Сорокин В.А. осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.

Тем же судом он осужден 26 октября 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70, 74 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

11 марта 2015 года Сорокин осужден тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 26 октября 2011 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Наказание по приговорам от 6 июля 2011 года, от 26 октября 2011 года и от 11 марта 2015 года за совершение тяжких преступлений отбыто им                        19 июля 2017 года.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления                       10 ноября 2022 года вышеуказанные судимости не были погашены, в связи с чем подлежали указанию в вводной части обжалуемого приговора и учету при назначении наказания.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, при назначении Сорокину В.А. наказания суд первой инстанции вышеуказанным требованиям уголовного закона не последовал, не установил факт совершения им умышленного преступления в условиях рецидива, не признал это отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем назначил чрезмерно мягкое наказание.

По смыслу уголовного закона при наличии рецидива наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, может быть назначено лишь при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ либо ст. 64 УК РФ. Таковых в отношении Сорокина суд первой инстанции не установил.

Вышеуказанные нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и исказили смысл судебного решения как акта правосудия, вследствие чего приговор нельзя признать законным, и он подлежит отмене, уголовное дело направлению на новое рассмотрение.

В силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не входит в обсуждение других доводов кассационного представления, поскольку с учетом вышеуказанных нарушений, допущенных при рассмотрении дела, они будут являться предметом проверки при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства устранить допущенные нарушения уголовного закона и с учетом всех значимых обстоятельств, принять в отношении Русакова М.А., Идрисова Д.А. и Сорокина В.А. законное, обоснованное и справедливое решение.

С учетом отмены приговора, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года в части взыскания процессуальных издержек с осужденных Идрисова Д.А., Русакова М.А., Сорокина В.А. также подлежит отмене.

Поскольку осужденные Русаков, Сорокин отбывают наказание в виде лишения свободы по другим приговорам, а осужденный Идрисов из исправительного учреждения освободился, суд кассационной инстанции полагает возможным не избирать в отношении них какую-либо меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года в отношении Русакова М.А., Идрисова Д.А., Сорокина В.А. отменить, уголовное дело направить председателю Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан для определения подсудности и последующей передачи его иному мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2023 года в части взыскания процессуальных издержек с осужденных Идрисова Д.А., Русакова М.А., Сорокина В.А. отменить, в остальной части оставить постановление без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий         подпись                 С.Ж.Максутова

Копия верна:

Судья: