Решение по делу № 2а-5593/2020 от 20.08.2020

Дело № 2а-5593/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    2 декабря 2020 года    город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Пономареву Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по пене,

    у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с указанным административным иском, просил взыскать задолженность пеню, начисленную на сумму задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 года, в размере 6 361 рубль 19 копеек.

Требования мотивированы тем, что Пономареву В.Г. принадлежат на праве собственности транспортные средства:

- марки <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- без марки <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- марки <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- марки <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок налог не уплачен.

Налоговый орган обратился за судебным приказом, приказ вынесен мировым судьёй, но 25.05.2020 отменен по заявлению ответчика. В качестве основания для отмены судебного приказа ответчица указал, что с требованиями налогового органа не согласен, поскольку задолженность отсутствует.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно (в установленный срок) уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Как определено в пункте 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Нормами пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Истец указывает, что автомобили марки <данные изъяты>, г/н №; без марки <данные изъяты>, г/н №; марки <данные изъяты>, г/н №; марки <данные изъяты>, г/н № в 2017-2018 годах были зарегистрированы за Пономаревым В.Г.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 15-16).

При таких обстоятельствах, с учетом положений законодательства о налогах и сборах, Пономарев В.Г. в указанном периоде обязан был уплачивать транспортный налог за названные автомобили.

Ответчик, подавая заявление об отмене судебного приказа, не оспаривал факта наличия у него объектов налогообложения, обязанности по уплате транспортного налога в спорные периоды, возражения относились того, что обязанность исполнена, задолженность отсутствует.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, извещенный по телефону, в судебное заседание не явился, возражений против заявленного иска не представил.

Истец в письменных пояснениях указывает, что 16.04.2020 Пономарев В.Г. оплатил транспортный налог за 2018 год в размере 56 716 рублей. Пени списаны в размере 9 759 рублей 19 копеек.

Налог уплачен налогоплательщиком с нарушением установленного в налоговом уведомлении № от 25.07.2019 срока (не позднее 2.12.2019).

Аналогично, ответчик просрочил уплату транспортного налога за 2017 год, исчисленного в налоговом уведомлении № от 23.08.2018 (л.д. 12).

Таким образом, допущена просрочка уплаты налога. В связи с нарушением срока уплаты налогов, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 6 361 рубль 90 копеек, исчисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017-2018 года за период с 7.02.2019 по 5.11.2019 – 5 764 рубля 96 копеек, и за период с 10.12.2019 по 16.12.2019 – 510 рублей 92 копейки, с 3.12.2019 по 9.12.2019 – 86 рублей 02 копейки (л.д. 17).

Пономарев В.Г. зарегистрирован в качестве пользователя интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», что подтверждается сриншотом.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учётом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно Приказу от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 23 Приказа, датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Поскольку Пономарев В.Г. зарегистрирован, как пользователь личного кабинета, в силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ, все документы, включая связанные с уплатой налога, направляются ему в электронной форме.

В установленный законом срок ответчик обязанности по уплате пени не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 45, 69 Налогового кодекса РФ ответчику направлены:

22.01.2020 требование об уплате пени сроком исполнения до 26.02.2020 (л.д.5).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета Пономарева В.Г.

В установленные законом сроки ответчик указанный налог не уплатил, требования не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок и сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога, установленные статьями 52 и 70 Налогового кодекса РФ.

Реализуя установленную законом процедуру взыскания задолженности, налоговый орган обратился за вынесением судебного приказа.

29.04.2020 мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Пономарева В.Г. недоимки по транспортному налогу, пени.

25.05.2020 судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д.23).

28.08.2020 в установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок, налоговый орган обратился с настоящим иском.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Выражая несогласие с судебным приказом, ответчик не указал на конкретные ошибки, которые по ее мнению, допущены при вынесении судебного приказа, в связи с чем данный довод судом не принимается во внимание.

Ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, обстоятельств, дающих основание для освобождения от налоговой обязанности, иных возражений против иска, расчет задолженности не оспорил.

Процедура взыскания налога соблюдена, срок на взыскание не пропущен.

Следовательно, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

взыскать с Пономарева Валерия Геннадьевича в пользу соответствующих бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 года: пеню в размере 6 361 рубль 90 копеек.

Взыскать с Пономарева Валерия Геннадьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

    Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

    Копия решения находится в административном деле № 2а-5593/2020 Ленинского районного суда города Новосибирска.