Решение по делу № 2-4/2023 (2-437/2022;) от 09.09.2022

Дело № 2-4/2023

УИД- 37RS0017-01-2022-000562-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием представителя ответчика В.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к В.А.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к В.А.В., в котором просила взыскать с В.А.В. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134033 рубля 92 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 617 рублей 86 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что должнику на праве собственности принадлежит нежилое помещение №1003 площадью 262,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Региональная программа капитального ремонта, в которую включен МКД, утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 № 164-п и официально опубликована 30.04.2014, обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанного дома возникла с 01.01.2015. Определением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного Ивановской области на основании заявления должника отменен судебный приказ о взыскании задолженности. Должником действия, направленные на погашение долга не совершались.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с В.А.В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 086 рублей 92 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3437 рублей 49 копеек, вернуть излишне уплаченную в доход бюджета государственную пошлину.

В судебное заседание истец - представитель Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно доводов ответчика о наличии у него задолженности, направил письменную позицию, из которой следует, что начисление платежей и учет поступающих средств происходит по открытому лицевому счету помещения в программе истца, исходя из платежей которые поступают от ЕРЦ, банков, отделений Почты России и не зависит от смены собственника и сроков его владения. Представленные истцом документы подтверждают позицию истца о взыскании задолженности.

Ответчик - представитель В.А.В. по доверенности В.Д.В. исковые требования признал частично, указав, что ответчиком признается и не оспаривается долг, возникший с даты перехода права собственности на нежилое помещение к нему в размере 20619 руб. 56 коп. (л.д.34). Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Кроме того, пояснил, что В.Д.В. по семейным обстоятельствам подарил нежилое помещение по адресу: <адрес> своему брату В.А.В. (ответчик по делу). В.Д.В. до декабря 2020 года все коммунальные платежи, в том числе взносы на капремонт регулярно оплачивал. В связи с капитальным ремонтом своего офиса, все документы и квитанции были сложены в коробки, перемещены на другой объект и в настоящий момент утеряны. Утеря документов и оплаченных квитанций вовсе не означает наличие долга до ДД.ММ.ГГГГ у В.Д.В. перед истцом, которые он сейчас пытается взыскать со следующего собственника объекта после ДД.ММ.ГГГГ, с В.А.В.. При передаче помещения по договору дарения стороны заключили дополнительное соглашение, чем подтвердили, что на дату сделки задолженность по коммунальным платежам, по взносам на капремонт и по платежам за вывоз и захоронение ТКО на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Голословное утверждение истца о наличии долга у В.А.В. ранее этой даты (ДД.ММ.ГГГГ) или ее наличие у прежнего собственника В.Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ не подкреплено никакими доказательствами.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 39, п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату за капитальный ремонт общего имущества.

Как следует из норм ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе в виде уплаты взносов на капитальный ремонт, установлена и подлежит исполнению собственником любого помещения в МКД в силу закона.

Согласно ч. 1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч.ч. 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч.ч. 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной ч. 4 ст. 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы (ч. 7 ст. 170 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 181 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 171 ЖК РФ).

Собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года. Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 171 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Закона Ивановской области от 27.06.2013 № 51-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Ивановской области» региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме фонда, осуществляющая деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Региональный оператор в виде Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» создан Постановлением Правительства Ивановской области от 17 декабря 2013 года № 531-п «О создании Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области».

Таким образом, оплата взносов на капитальный ремонт собственниками помещений многоквартирных домов на территории Ивановской области должна осуществляться на счет Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», если в МКД не выбран иной способ формирования фонда капитального ремонта.

Судом установлено, что В.А.В. с 03.12.2020 года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения нежилого помещения от 23.11.2020 года, заключенного между В.Д.В. и В.А.В. (л.д.44-55, 56).

Исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, с учетом накопительного характера фонда капитального ремонта при переходе права собственности на жилое помещение к новому собственнику переходит также обязанность по оплате расходов/взносов на капитальный ремонт. В рассматриваемой ситуации к новому собственнику переходят все обязательства предыдущего собственника по оплате задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области на 2015-2044 годы, утвержденную Постановлением Правительства Ивановской области от 30 апреля 2014 года № 164-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области».

Утвержденная Региональная программа официально опубликована 30 апреля 2014 года, в связи в связи с чем, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанного дома возникла с января 2015 года.

Доказательств того, что собственники МКД по адресу: <адрес> приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что формирование фонда капитального ремонта в отношении указанного дома осуществляется на счете регионального оператора.

Из представленных истцом помесячных сведений по лицевому счету 1252209 адрес объекта: <адрес> следует, что по взносам в Региональный фонд имеется задолженность за период с 01.01.2015 года по октябрь 2022 года. В указанный период времени оплата взносов не производилась.

Из сообщения врио генерального директора НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» Лицевой счет №, закрепленный за нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> открыт в июне 2018 года. Однако в связи с тем, что Региональная программа капитального ремонта, в которую включен данный многоквартирный дом, утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 № 164-п и официально опубликована 30.04.2014 г. обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанного дома возникла с 01.01.2015 г. Добор начислений по лицевому счету был произведен за период с 01.01.2015 г. до 01.06.2018 г., впоследствии начисления производились ежемесячно. Оплаты по лицевому счету не поступили (л.д.134,135).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, у ответчика перед Фондом образовалась задолженность за период с января 2015 года по ноябрь 2021 года в сумме 134033 руб. 92 коп.

По причине наличия у ответчика задолженности по внесению платежей Фонд 02 февраля 2022 года обратился к мировому судье судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено 02.02.2022 года, но в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ № № от 02.02.2022 года был отменен 01.03.2022 года.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В разъяснениях, изложенных в п. 17 указанного постановления Пленума, указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что оплата вносов на капитальный ремонт не производилась с 01 января 2015 года.

Из материалов дела также следует, что 02 февраля 2022 года некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с В.А.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, что следует из отметки суда на исковом заявлении о принятии.

02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с В.А.В. в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» задолженности по оплате за капитальный ремонт за период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2021 года.

Определением этого же мирового судьи от 01 марта 2022 года по заявлению представителя должника В.А.В. – В.Д.В. судебный приказ был отменен.

Исковое заявление в Родниковский районный суд Ивановской области о взыскании с В.А.В. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт сдано в отделение связи 08 сентября 2022 года, согласно почтовому штемпелю.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку доказательств иных действий по признанию долга В.А.В. истцом не представлено, суд не находит оснований для иного исчисления срока исковой давности, чем нижеприведенный.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного постановления Пленума, следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу закона для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока, а в противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. Указанные условия истцом в рассматриваемом случае соблюдены не были.

Поскольку срок исковой давности был прерван на период действия судебного приказа, что составляет 26 дней (с 03 февраля 2022 года по 01 марта 2022 года), то суд с учетом направленного искового заявления в суд 08 сентября 2022 года, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 24 указанного постановления Пленума, считает, что платежи до 13 августа 2019 года не подлежат взысканию в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности.

При таком положении срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика В.А.В. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за периоды с 01.01.2015 года по 12.08.2019 года истекли. С августа 2019 года по ноябрь 2021 года срок исковой давности не пропущен. С учетом того, что взносы за август 2019 года должны были быть внесены до 10.09.2019 года, в расчет задолженности подлежит включению платеж за август 2019 года, срок исковой давности по нему не истек.

С истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за периоды с 01.01.2015 года по 12.08.2019 года также истек срок исковой давности по требованиям о взыскании пеней, начисленных на эту задолженность.

Оснований для применения иного течения исчисления срока исковой давности, исходя из представленных материалов дела, суд не находит.

С учетом установленных обстоятельств, общий размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, находящейся в пределах срока исковой давности, т.е. за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года составляет 47 651 руб. 84 коп. (1679 руб. 36 коп. х 20 мес. + 1758 руб. 08 коп. х 8 мес. = 47 651 руб. 84 коп.).

Рассчитанный судом с учетом положений ч. 1 и ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ и ст. 193 ГК РФ, а также моратория на начисление неустоек, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 424, применительно к методике расчета пеней за нарушение срока уплаты взносов на капитальный ремонт, т.е. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в периоды образования задолженности, с учетом моратория на начисление пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на период с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер пеней за период с 11.09.2019 года по 10.11.2021 года, срок исковой давности по которым не пропущен, составляет 694 рубля 06 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к В.А.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, надлежит удовлетворить частично.

С В.А.В. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» надлежит взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 47 651 рубль 84 копейки, пени за период с 11.09.2019 года по 10.11.2021 года в размере 694 рубля 06 копеек, т.е. в пределах срока исковой давности, а в удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании указанной задолженности и пени, т.е. за пределами срока исковой давности - некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» следует отказать.

Из вышеуказанных положений действующего законодательства, с учетом даты возникновения у ответчика права на объект недвижимости, который включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области, в спорный период у ответчика имелась обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт, которая надлежащим образом не исполнялась. В связи с этим начисление пени за несвоевременную уплату взносов соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по уплате требуемых истцом сумм ввиду не направления в его адрес платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт отсутствия платежного документа не освобождает собственника помещения от установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт. Предоставление документа на уплату не является условием, при выполнении которого у собственника помещения возникает обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт. Являясь добросовестным участником гражданского оборота, собственник для исполнения законно установленной обязанности, не лишается права обратиться к оператору за получением платежного документа.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в период владения объектом недвижимости В.Д.В., до передачи объекта в собственность В.А.В., о внесении В.Д.В. денежных сумм в счет оплаты взносов, не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком надлежащих доказательств внесения денежных сумм на счет НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» не представлено.

В своих возражениях ответчик ссылается на представленное в материалы дела дополнительное соглашение как на доказательство отсутствия задолженности по взносам на капитальный ремонт в период владения предыдущим собственником, В.Д.В. Однако суд не может принять данный документ в качестве допустимого и достоверного доказательства отсутствия задолженности в спорный период, поскольку произведен В.А.В. и В.Д.В. при отсутствии документов, обосновывающих и подтверждающих достоверность указанных сведений, суду таковые не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 216 руб. 14 коп. платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, также судом произведен зачет уплаченной за подачу заявления о вынесения судебного приказа госпошлины в размере 2085 руб. 93 коп., уплаченных платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с учетом принципа пропорциональности, закрепленного в ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1650 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

После уточнения исковых требований цена иска составила 71524 руб. 41 коп., подлежащая уплате государственная пошлина – 2346 руб.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание сумму, внесенную истцом в бюджет при подаче иска, оснований для возврата излишне уплаченной госпошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к В.А.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 47 651 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек.

Взыскать с В.А.В. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Созинова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 года Созинова Н.А.