Решение по делу № 2-1396/2015 от 29.04.2015

№ 2-1396/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года      город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Городковой В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МРИ ФНС № 8 по Орловской области обратился в суд с иском к Городковой В.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ответчица Городкова В.А. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве физического лица, по адресу постоянного места жительства: 302028, <...>. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика находятся следующее земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, <данные изъяты>. Исчисленная сумма налога составила <данные изъяты> руб. На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление № 1045860 с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГ соответственно. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ответчику направлены требования об уплате налога №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ., в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГ. Налогоплательщик обязанность по уплате не исполнил, задолженности не погасил. Кроме того, в связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня по земельному налогу и налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчицы Городковой В.А. задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., из них: по земельному налогу – <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС №*** по <...> по доверенности Химичева О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчица Городкова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет по доверенности Юричев И.А.

Представитель ответчицы Городковой В.А. по доверенности Юричев И.А. исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу положений статьи 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Если при приобретении здания, сооружения или другой недвижимости к приобретателю (покупателю) в соответствии с законом или договором переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, налоговая база в отношении данного земельного участка для указанного лица определяется пропорционально его доле в праве собственности на данный земельный участок. Если приобретателями (покупателями) здания, сооружения или другой недвижимости выступают несколько лиц, налоговая база в отношении части земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, для указанных лиц определяется пропорционально их доле в праве собственности (в площади) на указанную недвижимость (п. 3 ст. 392 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика находится земельный участок кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, <данные изъяты>

Исчисленная сумма налога составила <данные изъяты> руб.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление № 1045860 с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГ. соответственно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ответчику направлено требование об уплате налога № 9578 по состоянию на ДД.ММ.ГГ., в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГ.

В установленный налоговым органом срок ответчица обязанность по уплате не исполнила, задолженности не погасила.

МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество за <данные изъяты>.

Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГ г., в связи с заявлением налогоплательщика о несогласии с суммой задолженности.

Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику составила <данные изъяты>.

При расчете налога истец использовал кадастровую стоимость земельного участка, предоставленную ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области в Межрайонную ИФНС России № 8 по Орловской области.

Проверив расчет земельного налога, подлежащего уплате, суд находит его правильным.

До настоящего времени ответчица налог не оплатила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы Городковой В.А. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что ответчицей не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Расчет пени истцом суду предоставлен, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Городковой В.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Городковой В.А, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., из них: по земельному налогу – <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Городковой В.А. в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В. Макарова