Решение по делу № 33-12095/2019 от 12.08.2019

Судья: Чижикова О.В. Дело № 33-12095/2019

А-045г.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Баимовой И.А.,

судей Сударьковой Е.В., Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Ермоленко О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Авходиевой Ф.Г.,

гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Ивановой Надежды Ильиничны к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Емельяновский дорожно-строительный техникум» о взыскании задолженности по заработной плате,

по апелляционной жалобе представителя Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Емельяновский дорожно-строительный техникум» Калачева В.П.,

на решение Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Ивановой Надежды Ильиничны к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Емельяновский дорожно-строительный техникум» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Емельяновский дорожно-строительный техникум» в пользу Ивановой Надежды Ильиничны недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по июнь 2018 года, за август 2018 года и с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 66052 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскать с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Емельяновский дорожно-строительный техникум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2181 (две тысячи сто восемьдесят один) рубль 56 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в интересах Ивановой Н.И. в суд с исковым заявлением к КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено нарушение трудовых прав работника Ивановой Н.И. со стороны её работодателя Козульского филиала КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» за 2018 год, выразившееся в выплате ей заработной платы за период с января по июнь 2018г., август, с октября по декабрь 2018 г. ниже минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика в пользу Ивановой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 47676,59 руб.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе представитель ответчика КГАПОУ «Емельяновский дорожно-строительный техникум» Калачев В.П. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Приводит расчет взыскиваемой суммы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Козульского района Закревская Е.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

До начала судебного разбирательства апелляционной инстанцией от представителя ответчика Калачева В.П. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав процессуального истца- прокурора Шадрину Е.А., не возражавшую против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 1 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусмотрено, что судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Иные лица, участвующие в деле, постановленное судом первой инстанции решение, не обжаловали.

Поскольку имеет место отказ от апелляционной жалобы, уже принятой к производству судом апелляционной инстанции, но еще не рассмотренной по существу, судебная коллегия, полагает необходимым принять отказ представителя ответчика Калачева В.П. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Емельяновский дорожно-строительный техникум» Калачева В.П. от апелляционной жалобы на решение Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2019 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Емельяновский дорожно-строительный техникум» Калачева В.П. на решение Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Ивановой Надежды Ильиничны к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Емельяновский дорожно-строительный техникум» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: