Решение по делу № 2-4624/2017 от 23.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Балашихинская центральная районная больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, уточнив который просил суд признать приказ незаконным; признать акт проверки травматологического поликлинического отделения ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени извещен (л.д. 49), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело
в его отсутствие суд не просил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика – ГБУЗ МО «Балашиинская ЦРБ»
по доверенности – ФИО3 против оставления искового заявления
без рассмотрения не возражала. Пояснила, что по иному делу было достигнуто мировое соглашение с истцом, связанное с порядком увольнения из ГБУЗ МО «Балашиинская ЦРБ». Рассмотрения дела по существу не требовала.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление
без рассмотрения, в том числе, в случае, если, истец, не просивший
о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела.

Истец ФИО1 не явился в суд на подготовку дела к судебному разбирательству в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте которой был извещен надлежащим образом (л.д. 38). О причинах неявки суду
не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено
в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В указанное время истец ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился
в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие истец ФИО1 суд не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. При этом, ответчик рассмотрения дела по существу
не требовал. Сведения о надлежащем извещении сторон имеются в материалах дела как указано выше.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ МО «Балашихинская центральная районная больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет
свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  Д.И. Лебедев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №.

Копия верна

Судья:

Секретарь: