Решение по делу № 2а-4089/2021 от 19.08.2021

05RS0031-01-2021-020831-35

№ 2а – 4089/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02.11.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Шихшабекову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2015 – 2018 года, а также начисленной пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2.

В ходе подготовки к судебному заседанию ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска, поскольку является инвалидом, в подтверждение чего, предоставил справку об инвалидности.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в 2018 год являлся собственником автомобиля и земельного участка.

Административным истцом ИФНС по <адрес> перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания налоговой задолженности.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска и по административным делам проверяется судом вне зависимости от того, заявлялся ли административным ответчиком соответствующий довод.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей издан и ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ по взысканию спорного налога с ФИО2

Следовательно, административный иск подлежал направлению в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемый административный иск направлен в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором иск поступил в суд.Таким образом, административный иск налоговым органом подан за пределами установленного законом срока.

Длительность периода, на который административным истцом пропущен срок подачи административного иска, не имеет значения. Даже пропущенный на 1 день, указанный срок не подлежит восстановлению судом по своему усмотрению и является препятствием для проведения принудительной процедуры взыскания налога в судебном порядке.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи иска заявлено не было, причины такого пропуска административным истцом не указываются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске заявителем срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования и оценки иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2015 – 2018 год, а также начисленной пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев

                    /подпись/

Решение (определение) вступило в законную силу « __» ______________ 20__ г. Подпись судьи: ________________ МП: КОПИЯ ВЕРНА Подпись судьи: ________________ Подпись секретаря: ________________ МП: