Решение по делу № 2-858/2020 от 11.12.2019

Дело № 2-858/2020

Поступило: 11,12.2019

54RS0001-01-2019-008746-54        

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020г.                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего             судьи Местеховской Е.В.

при секретаре                             Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Е.В. к Чеснокову И.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гаврилов Е.В. обратился в суд с иском к Чеснокову И.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 750 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 965,75 руб., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 739,66 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение, согласно которому основанием для наступления срока возврата денежных средств будет предъявление письменного требования от займодавца, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, выданного заемщику, в течении 10 дней с момента получения уведомления.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ требование должно быть удовлетворено не позднее 10 дней с момента его получения. Датой получения стороны признают дату поступления требования в почтовое отделение, соответствующее адресу, указанному сторонами в разделе «Реквизиты сторон».

Требование поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, письмо возвращено с пометкой за истечением срока хранения.

Таким образом, у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом в размере 753 965,75 руб., в том числе 750 000 руб. основной задолженности по договору займа, 3 965,75 руб. начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец Гаврилов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Мушенков Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, в обоснование ссылался на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Чесноков И.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался путем направления по адресу регистрации судебных повесток заказными письмами с уведомлениями. На момент рассмотрения дела конверты вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Проанализировав представленный в материалы дела договор займа, суд, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Гаврилов Е.В. передал Чеснокову И.Ю. денежную сумму в размере 750 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительно соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик подтвердил задолженность перед займодавцев в размере суммы займа - 750 000 руб., без процентов с момента получения денежных средств и подписания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились продлить срок действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ без процентов на неопределенный срок. Основанием для наступления срока возврата денежных средств будет предъявление письменного требования от займодавца.

При этом в п. 4 Дополнительного соглашения предусмотрено особое условие: требование не может быть предъявлено ранее ДД.ММ.ГГГГ

Требование должно быть удовлетворено не позднее 10 дней с момента его получения. Датой получения стороны признают дату поступления требования в почтовое отделение, соответствующее адресу, указанному сторонами в разделе «Реквизиты сторон».

Ответчиком каких-либо возражений относительно названных обстоятельств не заявлено, доказательств, их опровергающих не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Чесноков И.Ю. не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил истцу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п. 1,3 ст. 395 ГК РФ).

Срок возврата денежных средств установлен не позднее 10 дней с момента поступления требования в почтовое отделение, соответствующее адресу, указанному сторонами в разделе «Реквизиты сторон».

07.10.2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком не было удовлетворено.

Согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ требование прибыло в место вручения.

Проценты, взыскиваемые в порядке ст.395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, представленного истцом, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 965,75 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является верным и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 705 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 965,75 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 10 739,66 руб. Указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.

р е ш и л:

Исковые требования Гаврилова Е.В. к Чеснокову И.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чеснокова И.Ю. в пользу Гаврилова Е.В. задолженность по договору займа 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 965,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Судья            (подпись)                Е.В. Местеховская