Решение по делу № 2-34/2013 (2-817/2012;) от 01.11.2012

Дело № 2-34/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаршовой Ю.В. к Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области, Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шаршова Ю.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области, Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.А.А., чья смерть последовала *** года, указав в обоснование заявленного требования следующее:

*** года умерла ее бабушка К.А.А.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, находящегося в коллективном саду г. Верхнего Тагила Свердловской области. После смерти бабушки не стала обращаться к нотариусу для оформления наследственных прав, поскольку думала, что земельный участок принадлежит ей, так как имеется завещание. Просила восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, находящегося в коллективном саду г. Верхнего Тагила Свердловской области после смерти К.А.А..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Шаршова Ю.В. заявленные требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просит признать ее принявшей по завещанию наследство в виде земельного участка, находящегося в коллективном в саду города Верхний Тагил Свердловской области, после смерти К.А.А., чья смерть последовала *** года, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Указала, что земельным участком пользуется со дня смерти К.А.А. по настоящее время.

В судебное заседание истец Шаршова Ю.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву, разрешение заявленных требований ответчик оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В направленном в суд отзыве указал, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо на стороне ответчика Кондратьев В.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, Кондратьев В.Л. указал, что заявленные истцом требования (уточненные) признает в полном объеме, и подтверждает, что после смерти его матери К.А.А. истец Шаршова Ю.В. приняла наследство по завещанию, пользуется земельным участком по настоящее время.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В судебном заседании установлено следующее:

Спорным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, коллективный сад.

Указанный земельный участок согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному на основании постановления Главы администрации г. Верхнего Тагила от *** года, принадлежит К.А.А.. Из материалов дела явствует, что К.А.А. до настоящего времени значится собственником указанного земельного участка.

*** года К.А.А. завещала вышеуказанный земельный участок Шаршовой Ю.В., что следует из подлинника завещания, удостоверенного нотариусом города Верхнего Тагила. Указанное завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует надпись нотариуса от *** года.

К.А.А. умерла *** года, что следует из копии свидетельства о смерти. На день смерти К.А.А. проживала по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил.

Из сообщения нотариуса г. Верхнего Тагила следует, что наследственное дело после смерти К.А.А., умершей *** года, до настоящего времени в нотариальной конторе города Верхний Тагил Свердловской области не открывалось.

Таким образом, установлено, что Шаршова Ю.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что Шаршова Ю.В. после смерти К.А.А. фактически в установленный законом срок приняла наследственное имущество по завещанию, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца, третьего лица на стороне ответчика Кондратьева В.Л.. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец доказал факт принятия наследства по завещанию. Учитывая указанное, суд считает возможным признать за Шаршовой Ю.В. право собственности на наследственное имущество, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, коллективный сад.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаршовой Ю.В. к Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области, Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Шаршову Ю.В. признать принявшей наследство (по завещанию) в виде земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, коллективный сад, открывшегося после смерти К.А.А., чья смерть последовала *** года.

Признать за Шаршовой Ю.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, коллективный сад.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская