Решение по делу № 2-2887/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамаевой Эльвиры Наильевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Рамаева Э.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что 08 декабря 2017 года произошло дорожно –транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hyundai Santa Fe гос.рег.знак С 757 МЕ 30 причинены механические повреждения. Страховой компанией произведена выплата в размере 77 227,79 руб. Не согласившись с размером выплаты, истец произвел оценку самостоятельно. Стоимость восстановительного ремонта составила 175 900 руб., № руб. 12 февраля 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о доплате 157 202,21 руб., затрат на оплату экспертного заключения 12 000 руб., затрат на составление претензии 2000 руб. 20 марта 2018 года ответчиком выплачено в счет утраты товарной стоимости 5 254,21 руб., а 16 апреля 2018 года произведена доплата страхового возмещения в размере 16 400 руб.,12 000 руб. за независимую экспертизу. Поскольку ответчиком страховое возмещение истцу не было выплачено в полном объеме, Рамаева обратилась в суд с иском и Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 22 мая 2018 года с АО «Согаз» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 48 425,50 руб.

В связи с тем, что истцу ответчиком несвоевременно производилась выплата страхового возмещения, просит суд взыскать неустойку в размере 99 066,61 руб., которая рассчитана за период с 31 декабря 2017 года по 11 января 2018 года в размере 17 676,90 руб.; с 12 января 2018 по 19 марта 2018 года в размере 46 953,40 руб.; за период с 20 марта 2018 года по 09 апреля 2018 года 13 613,35 руб.; за период с 10 апреля 2018 года по 22 мая 2018 года в размере 20 822,96 руб., а также просила взыскать расходы за составление претензии 2000 руб., за составление доверенности у нотариуса в размере 1700 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Дело было назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, однако в связи с поступлением возражений ответчика, 12 сентября 2018 года судом вынесено определение о переходе в общий порядок.

В судебном заседании представитель истца Галкина В. исковые требования поддержала.

Истец Рамаева Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Живолуп О.А. в судебном заседании иск не признала, просила суд снизить размер неустойки, расходов на оплату услуг представителя, в части возмещения расходов на составление претензии и нотариуса отказать в полном объеме ввиду отсутствия оснований для их возмещения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого страхового случая вред их жизни, здоровью, или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом иди договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСЛГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.В соответствии п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2017 года произошло дорожно –транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hyundai Santa Fe гос.рег.знак С 757 МЕ 30, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

12 января 2018 года страховой компанией произведена выплата в размере 77 227,79 руб.

Не согласившись с размером выплаты, истец произвел оценку самостоятельно. Стоимость восстановительного ремонта составила 175 900 руб., УТС 58 530 руб. 12 февраля 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о доплате 157 202,21 руб., затрат на оплату экспертного заключения 12 000 руб., затрат на составление претензии 2000 руб.

20 марта 2018 года ответчиком выплачено в счет утраты товарной стоимости 5 254,21 руб., а 16 апреля 2018 года произведена доплата страхового возмещения в размере 16 400 руб.,12 000 руб. за независимую экспертизу.

Поскольку ответчиком страховое возмещение истцу не было выплачено в полном объеме, Рамаева Э.Н. обратилась в суд с иском и Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 22 мая 2018 года с АО «Согаз» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 48 425,50 руб.

Поскольку ответчик выплаты страхового возмещения производил несвоевременно, в соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику 11.12.17. Срок, предусмотренный п.21 ст. 12 ФЗ об ОСГО истек 30.12.17.

Соответственно за период с 31.12.17 по 11.01.18 просрочка составит 12 дней, а размере неустойки 17 676,90 руб. (1% * 147307,50 (77227,79 руб. (выплата 12.01.18)4-5254,21 руб. (выплата 20.03.18)+16400 (выплата от 10.04.18) + 48425,50 рублей (по решению от 22.05.18) *12 дней ).

За период с 12.01.18 по 19.03.18 период просрочки составит 67 дней, а размер неустойки 46 953 40 руб. (1% * 70079,71 (5254,21 руб. (выплата 20.03.18)+16 400 руб. (выплата от 10.04.18) + 48425,50 рублей (по решению от 22.05.18) * 67 дней).

За период с 20.03.18 по 09.04.18 период просрочки составит 21 день, а размер неустойки 13 613,35 руб. (1% * 64825.50 рублей (16400 (выплата от 10.04.18) + 48425.50 рублей (по решению от 22.05.18) *21 день);

За период с 10.04.18 по 22.05.18 период просрочки составит 43 дня, а размер неустойки 20 822,96 руб. (1% * 48425,50 рублей (по решению от 22.05.18) * 43 дня).

Таким образом, общая сумма неустойки составляет: 99066,61 рублей = (17676,90 + 46953,40 + 13613,35 +20822,96).

В судебном заседании представителем ответчика заявлялось ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений ст.333 ГК РФ.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для снижения размера неустойки до 70 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, подлежат возмещению судебные расходы, понесенные по делу.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., за составление претензии 2 000 руб., за услуги нотариуса при составлении доверенности 1700 руб.

Суд приходит к выводу, что заявленные расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 руб., данный размер является разумным, соответствует объему проделанной представителем работы в рамках рассмотрения дела.

В части возмещения расходов за составление претензии в размере 2000 руб. суд оснований для их взыскания не находит, поскольку эти расходы связаны с оплатой услуг представителя и соответственно самостоятельно возмещению не подлежат.

За составление доверенности расходы в сумме 1 400 руб. возмещению не подлежат, поскольку из материалов дела следует, что доверенность была оформлена не на конкретное дело в суде, а общая.

Вместе с тем, согласно разъяснений, изложенных в Пленуме Верховного суда в Постановлении от г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Астрахань» подлежит взысканию госпошлина в размере 2300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░