Решение по делу № 2а-6/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-6/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2018 года                                                                               п.Зырянка

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием заместителя прокурора Верхнеколымского района РС(Я) Шадрина В.Н., представителя ответчика- руководителя Верхнеколымской инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) Свинобоевой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административный иск прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия в части не аннулирования охотничьего билета серии № №, выданного <дата> Чемерилову А.Н., возложении обязанности аннулировать и исключить охотничий билет из охотхозяйственного реестра,

у с т а н о в и л:

11.01.2018г. прокурор Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к Министерству охраны природы РС(Я) обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия в части аннулирования охотничьего билета серии № №, выданный <дата> Чемерилову А.Н., возложении обязанности аннулировать и исключить охотничий билет из охотхозяйственного реестра.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик 03.05.2012г. выдал Чемерилову А.Н. охотничий билет серии № №, сведения о котором внесены в охотничий реестр.

Приговором Верхнеколымского районного суда РС(Я) от <дата> Чемерилов А.Н. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. На основании ч.8 ст. 21 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» от 24.07.2009г. в таком случае охотничий билет серии № №, выданный <дата> Чемерилову А.Н., должен быть аннулирован.

<дата> в Верхнеколымский районный суд от прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Юмшанова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу с отказом от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Административный ответчик согласен с поступившим ходатайством, пояснил, что охотничий билет серии № №, выданный <дата> Чемерилову А.Н., аннулирован <дата>.

    Суд, изучив ходатайство прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Юмшанова А.А. о прекращении производства по административному делу с отказом от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, выслушав мнение ответчика, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предоставляет право административному истцу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представленный отказ от иска приобщен к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Принятие отказа от иска влечет определенные правовые последствия в виде прекращения производства по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен административным истцом ввиду добровольного исполнения его требований и заявленный отказ от иска в данном случае не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному иску прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия в части не аннулирования охотничьего билета серии № №, выданного <дата> Чемерилову А.Н., возложении обязанности аннулировать и исключить охотничий билет из охотхозяйственного реестра прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Верхнеколымского районного суда                        О.В.Эверстова