Решение по делу № 2-2311/2016 от 19.07.2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                          № 2- 2311/16

                                    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                      22 августа 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Синицыну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101431278 в размере 327 934,72 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 13,67% годовых.

         Целевой кредит был предоставлен Синицыну А.В. для приобретения автомобиля KIA RIO, 2015 года выпуска, цвет: бежевый, идентификационный номер (VIN): №; ПТС №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

      Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство - автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Положения и существенные условия договора о залоге автомобиля содержатся в кредитном договоре № С 04101431278 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 договора «Обеспечение кредита».

      Исполняя договор, банк выдал ответчику кредит на указанную сумму.

      Согласно Индивидуальным условиям возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 11 190,00 рублей 17 числа каждого месяца.

     В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о полном досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

     Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № С 04101431278 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 052,99 рублей, из которых – основная сумма долга 282 478,69 рублей, проценты за пользованием денежными средствами 9 224,53 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность 1 349,77 рублей.

       Поэтому истец в заявлении просит взыскать указанную сумму по кредитному договору с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 6 130,53 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № С 04101431278 от ДД.ММ.ГГГГ - на легковой автомобиль марки KIA RIO, 2015 года выпуска, цвет: бежевый, идентификационный номер (VIN): №; ПТС №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 420 225,00 рублей.

       Представитель истца по доверенности Боровков И.Ю. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Синицын А.В. в судебное заседание не явился, извещен повесткой, не просил об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.

       Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, цвет: бежевый, идентификационный номер (VIN): № подлежат удовлетворению. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ.

       Согласно ст. 334, 348 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

        В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

            В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

            В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

            В связи с тем, что ответчик длительное время не вносит платежи, нарушение обеспеченного залогом денежного обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

           В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

         В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

        В соответствии с п. 11 ст.28.2 Закона «О залоге» № 2872-1, принимая решение об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное по договору залога, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика.

         Согласно заключению об оценке рыночной стоимости автомобиля от 03.06.2016 года, рыночная стоимость автомобиля KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № составляет 420 225 рублей. Следовательно, начальной продажной ценой данного автомобиля является указанная сумма.

       Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № С 04101431278 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 052,99 рублей, из которых – основная сумма долга 282 478,69 рублей, проценты за пользованием денежными средствами 9 224,53 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность 1 349,77 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика госпошлину в размере 6 130,53 рублей.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

            Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» (<адрес>, ОГРН 1027739664260, ИНН 6452010742) с Синицына А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору № С 04101431278 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 052 рубля 99 копеек, возврат госпошлины 6 130 рублей 53 копейки, всего- 299 183 (двести девяносто девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 52 копейки.

     Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO, 2015 года выпуска, цвет: бежевый, идентификационный номер (VIN): №; ПТС № в счет погашения задолженности перед ООО «Сетелем Банк» путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 420 225,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: