Решение по делу № 2-1377/2020 от 23.07.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-1377/2020

г. Мелеуз                                 09 сентября 2020 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

    при секретаре судебного заседания Акзигитовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпустиной ФИО6 к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

                     у с т а н о в и л :

Ляпустина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, с учетом уточненного искового заявления мотивируя свои требования тем, что 10 октября 2017 года умер ее супруг Ляпустин А.С. После его смерти фактически ей осталось наследственное имущество, а именно жилой дом, общая площадь ... кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, право собственности на который не было зарегистрировано. В связи с чем вступить в наследство не представилось возможным. Указанный дом был куплен Ляпустиным А.С. на основании договора купли-продажи от 25 сентября 1993 года. Она с мужем продолжительное время пользовалась данным домом с земельным участком, сажали огород, держали пчел, ремонтировала, косили траву, то есть владели недвижимым имуществом добросовестно и открыто, непрерывно. Из их владения жилой дом и земельный участок не выбывали, несли бремя содержания имуществом. На протяжении всего периода времени, то есть более 24 лет до смерти мужа, владели имуществом как собственники. В настоящее время она продолжает пользоваться и ухаживать за домом, в теплое время года приезжает и проживает в доме, осуществляет ремонт, убирается на территории и в доме.

В судебное заседание стороны по делу не явились. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец Ляпустина Н.В. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования просит удовлетворить.

Администрация сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ направила в суд ходатайства, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ляпустина Н.В. является женой Ляпустина А.С., умершего 10 октября 2017 года.

Согласно Договора от 25 сентября 1993 года Центр НТТМ «Лидер» передал в частную собственность Ляпустина А.С. как долевую часть собственности центра базу Центра по ул. Уфимской; дом с постройками в <адрес обезличен>. В соответствии с п. 2 указанного договора право владения указанной собственностью переходит в Ляпустину при выполнении пункта 2 договора. Согласно копии квитанций пункт 2 договора исполнен Ляпустиным А.С. 11 ноября 1993 года.

Право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, Ляпустин А.С. при жизни не зарегистрировал.

Ляпустин А.С. умер 10 октября 2017 года.

Согласно постановлению <№> от 30 июня 2020 года выданного Администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан присвоен адрес объекту надвижимости назначение: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> <адрес обезличен>.

В соответствии с техническим паспортом от 03 июля 2020 года, по адресу: <адрес обезличен>, возведен жилой дом (А), общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, год постройки 1970.

в соответствии с копией наследственного дела <№> единственным наследником является Ляпустина Н.В.

Удовлетворяя исковые требования Ляпустиной Н.В., суд исходит из того, что Ляпустина Н.В., являющаяся женой Ляпустина А.С., после смерти мужа вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома. Однако в связи с тем, что на момент смерти Ляпустина А.С. право собственности на жилой дом не было надлежащим образом за ним зарегистрировано, Ляпустина Н.В. не может оформить право собственности на указанное имущество в ином порядке, кроме судебного. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество и свои права на наследственное имущество к нотариусу не предъявляли.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ляпустиной Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ляпустиной ФИО7 к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, удовлетворить.

Установить факт принятия Ляпустиной ФИО8 наследства после смерти её мужа Ляпустина ФИО9.

Признать за Ляпустиной ФИО10 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                         В.А. Галиев