Решение от 15.08.2024 по делу № 2-604/2024 от 27.02.2024

                                                          УИД:50RS0017-01-2024-000471-58

    Дело № 2-604/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                 г. Кашира

             Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатенко А.В.,

с участием истца Спириной Э.Д., её представителя Спириной Э.Д., ответчика Спириной В.П. и её представителя - адвоката Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Э.Д, к Спириной В.П. и Спирину Д.В, об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

             У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с иском к    ответчику и просит:

              1. Определить долю Спириной Э.Д, в оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>; в размере 1/3 доли от общей суммы платежей за отопление, плату за наем, содержание жилого помещения, тепловую энергию, тепловую энергию ОДН, теплоноситель ОДН, ТО ВДГО, ТО ВКГО, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергию ОДН.

              2. Определить долю Спириной В.П. и Спирина Д.В, в оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>; в размере 2/3 доли от общей суммы платежей за отопление, плату за наем, содержание жилого помещения, тепловую энергию, тепловую энергию ОДН, теплоноситель, теплоноситель ОДН, ТО ВДГО, ТО ВКГО, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН и в полном объеме за водоотведение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, теплоноситель.

             3. Указать, что решение суда, вступившее в законную силу для ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и за коммунальные услуги по квартире, расположенной адресу: <адрес>; в соответствии с установленными долям для Спириной Э.Д, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей за отопление, плату за наем, содержание жилого помещения, тепловую энергию, тепловую энергию ОДН, теплоноситель ОДН, ТО ВДГО, ТО ВКГО, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН; и для Спириной В.П. и Спирина Д.В, в размере 2/3 доли от общей суммы платежей за отопление, плату за наем, содержание жилого помещения, тепловую энергию, тепловую энергию ОДН, теплоноситель, теплоноситель ОДН, ТО ВДГО, ТО ВКГО, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН и для Спириной В.П. и Спирина Д.В, в полном объеме за водоотведение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, теплоноситель.

            Заявленные требования мотивированы тем, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>; зарегистрировано 3 человека: Спирина Э.Д,, Спирина В.П. и Спирин Д.В,.      На данную квартиру открыт лицевой счет №, по которому на 3-х человек производятся начисления за водоотведение, обращение с ТКО, отопление, плату за наем, содержание жилого помещения, тепловую энергию, тепловую энергию ОДН, теплоноситель, теплоноситель ОДН, ТО ВДГО, ТО ВКГО, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН.

              Спирина Э.Д, проживает месту жительства своей мамы ФИО1 по адресу: <адрес>.

              Спирина Э.Д. с ответчиками не ведет совместного хозяйства, семейных отношений они не поддерживают.     Спирина В.П. и Спирин Д.В. не являются членами семьи истца.

               Спирина Э.Д. и ответчики должны самостоятельно отвечать по договору социального найма, пропорционально долей, т.е. для истца доля для оплаты за квартиру составляет 1/3, а за холодную и горячую воду, за водоотведение, за обращение с ТКО необходимо производить начисления на Спирину В.П. и Спирина Д.В. в полном объеме.       Добровольно определить порядок оплаты за квартиру между сторонами не возможно.

             Ответчик    Спириной В.П. просит в иске отказать, утверждая, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Спириной Э.Д. требований.

            Ответчик    Спирин Д.В. и    представитель третьего лица    ООО «МосОблЕИРЦ» и привлеченный судом в качестве третьего лица представитель ООО «Жилресурс» в судебное заседание не явились, будучи извещенными.

             Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» и представитель ООО «Жилресурс» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Представитель третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ»    представил правовую позицию по делу, возражает против указания в судебном решении, что решение является основанием для выдачи ООО «МосОблЕИРЦ» отдельного платежного документа. ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом и в случае смены платежного агента исполнение судебного акта будет невозможным. В базе ООО «МосОблЕИРЦ» имеется лицевой счет 20022418, открытый для расчетов за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>. По данному лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует    задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

               Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика    Спирина Д.В. и третьих лиц.

              Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

              Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет №, подтверждают, что       Спирина Э.Д,, Спирина В.П. и Спирин Д.В, проживают и зарегистрированы по месту жительства в муниципальном жилом помещении по адресу:     <адрес>

             ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирного дома, где стороны проживают.

             В соответствии с Федеральным законом ФЗ-103 от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами, а также на основании заключенных договоров об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет деятельность по начислению, расчетам, по приему платежей от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

             В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

             Статьей ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

              Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

               Решением Каширского городского суда <адрес> от     ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в иске Спириной В.П.    о признании к Спириной Э.Д, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

                  В решении указано, что      в материалы дела не представлено документов, достоверно свидетельствующих о том, что нанимателем жилого помещения Спириной В.П. и третьим лицом Спириным Д.В. были предприняты какие-либо меры, свидетельствующие о возможности проживания несовершеннолетней Спириной Э.Д. в жилом помещении, в том числе, о передаче ей ключей от квартиры.

              В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

               Из объяснений лиц участвующих в деле, решения Каширского городского суда Московской области от     ДД.ММ.ГГГГ по делу №     следует, что Спирина Э.Д,        не является членом одной семьи со Спириной В.П. и Спириным Д.В,. Она с ними общего хозяйства не ведет, проживают раздельно, соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

              Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в квартире лиц.

             Суд отмечает, что возложение на ответчиков полной оплаты за водоотведение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, теплоноситель рассматривается в ином порядке.

              В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации                от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

               В соответствии данными Правилами, Спириной Е.С. следует обратиться в управляющую компанию либо в ООО «МосОблЕИРЦ» с заявление о перерасчете жилищно-коммунальных услуг, в связи с временным отсутствием в указанном жилом помещении, с предоставлением подтверждающих документов.

               Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               1. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

              2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░,    ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░.░░.░░░░