Решение по делу № 2-1803/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-1803/2024

УИД 75RS0023-01-2024-003169-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участим представителя процессуального истца прокурора Паздникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Маштаков В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> г.Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

<адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан выявлены нарушения в деятельности лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Проверка показала, что Маштаков В.С. согласно сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГАУЗ «Клинический медицинский центр г.Читы», ГБУЗ «<адрес>вой клинический фтизиопульмонологический центр», ГУЗ «Городская клиническая больница №», ГБУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница», ГУЗ «Краевая клиническая больница», ГУЗ «Городская клиническая больница №» Маштаков В.С. не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит и за медицинской помощью не обращался. Маштаков В.С. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическом медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза до настоящего времени не истек. При таких обстоятельствах, Маштаков В.С., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ставит под угрозу как своего личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Просит суд обязать Маштаков В.С. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже 2 раз в год, в течение первых двух лет после освобождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> г.Читы <адрес> Паздникова И.А. в суде исковые требования поддержала полностью, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Маштаков В.С., представители третьих лиц ГАУЗ «Клинический медицинский центр г.Читы», ГБУЗ «<адрес>вой клинический фтизиопульмонологический центр», ГУЗ «Городская клиническая больница №», ГБУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница», ГУЗ «Городская клиническая больница №», ГУЗ «Краевая клиническая больница» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой <адрес> г.Читы проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан вскрыты нарушения в деятельности лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения определены в Федеральном законе от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и такой порядок утвержден Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (далее - Порядок).

Пунктом 9 названного Порядка установлено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам, в соответствии с Приложением к которому установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", в соответствии с которым в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения (пункты 799, 809).

Проверка прокурора <адрес> г.Читы показала, что Маштаков В.С., согласно сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что Маштаков В.С. после освобождения из мест лишения свободы не проходит установленный действующим законодательством профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза.

Указанное подтверждается следующим.

Так, по информации ГАУЗ «Клинический медицинский центр г.Читы», ГБУЗ «<адрес>вой клинический фтизиопульмонологический центр», ГУЗ «Городская клиническая больница №», ГБУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница», ГУЗ «Краевая клиническая больница», ГУЗ «Городская клиническая больница №» Маштаков В.С. не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит и за медицинской помощью не обращался, (л.д. ).

Следовательно, Маштаков В.С. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическом медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза до настоящего времени не истек.

Таким образом, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, установив, что медицинский профилактический осмотр Маштаков В.С., отбывавший наказание в местах лишения свободы и освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, не проходил, указанные обстоятельства не оспорены в ходе судебного следствия, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований в связи с несоблюдением ответчиком возложенную на него законом обязанность по его прохождению.

При таких обстоятельствах, Маштаков В.С., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ставит под угрозу как своего личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Разрешая спор, суд, проанализировав положения норм, регулирующих данные правоотношения, установив, что Маштаков В.С. не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, считает возможным исковые требования прокурора удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Маштаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже двух раз в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.